Session Start: Thu Oct 20 22:03:11 2005 Session Ident: #fede [22:03] * Now talking in #fede [22:03] * Topic is 'Fédération des Jeux en Ligne Alternatifs !' [22:03] * Set by No on Thu Oct 20 21:31:11 [22:03] au moins :-) [22:03] * Arckam_Ecumes a la liste par order alphabétique [22:03] comment on chang ela taille du texte sur le client epiknet ? [22:03] Idem [22:03] itou [22:03] arckam, calim, eto, flamme, haiken, kalan, khiguard, loetheri, manest, murthos, no, prelude, stabb, tontionne, welldone, zumba, yedo [22:03] CA a le mérite d'être clair [22:03] ok [22:04] ordre alphabétique alors [22:04] c plus simple :) [22:04] pareil [22:04] * Oelita_TourDeJeu has joined #fede [22:04] Idem [22:04] qqun sait comment tirer par ordre alphabétique sous mirc ? [22:04] * WellDone_Archipels_online sets mode: +o Oelita_TourDeJeu [22:04] Euh... [22:04] pas moi [22:04] c'est deja dans l'ordre enfin moi bien :p [22:04] * WellDone_Archipels_online sets mode: +o YeDo [22:04] euh sinon je pourrai surement rester tres longtemps (enfin je vais rater le milieu) [22:04] Sou Trillian c'est dans l'ordre aussi. [22:04] mais je suis sous mirc, et c par oa ... [22:05] ah oui lol [22:05] No, de toute façon, tu prends TON ordre et tu donnes la parole, c'est plus simple [22:05] moi aussi [22:05] mdr :P [22:05] bon, j'énonce les règles [22:05] on prend les ordres du jour point par point [22:05] et chacun parle, par ordre alphabétique [22:05] ça vous va ? [22:05] (bon c'est n'importe quoi le coup de op, mais passons) [22:06] pourquoi ne pas donner un signale quand la personne a fini. Quand celui qui a la parole a fini, qu'il mette un * (ou je ne sais quel signe pas utiliser) pour signifier qu'il a fini et le suivant démare, ca sera pas plus facile? [22:06] (c'est "historique Yedo...) [22:06] oui [22:06] ben celui qui a fini di "suivant" [22:06] OK [22:06] ok [22:06] ok [22:06] un lien pour l'ordre du jour ? [22:07] yep [22:07] Je crois pas qu'il y ait eu un OdJ précisément défini si ? [22:07] Juste une ébauche ... [22:07] ah ? [22:07] ça commence bien ^^ [22:07] Donne le lien [22:07] bon déjà [22:07] http://www.tourdejeu.net/forum/index.php?showtopic=1151 [22:08] il faut que tout le monde ait lu ça [22:08] si ça n'est pas déjà fait :) [22:08] Je proposais de commencer par les actions à mettre en oeuvre puis de déinfir les prochaines. [22:08] essayons d'abord de dire où en sont les "points d'action" définis lors de la dernière réunion [22:08] :) [22:08] le CR par Kalan, c'est fait, donc ensuite Zumba sur la strcuture ? [22:08] * ETO_LaFede is now known as ETO_LaFede_absent [22:08] bah y a l'ordre du jour sur ce lien non? [22:08] tout à la fin [22:09] enfin plus ou moin :) [22:09] C'était plutôt une liste d'actions [22:09] si vous voulez, ca va être vite fait [22:09] bah on peut prendre ça comme base, non ? [22:09] oui [22:09] je propose pour commencer [22:09] définition de la fédé [22:09] qui elle regroupe [22:09] pour qu'on soit bien d'accord [22:10] Sur les bases de la dernière réunion ? [22:10] oui [22:10] des remarques à ce sujet [22:10] ah oui je précise [22:11] faut se baser sur le lien que j'ai donné (http://www.tourdejeu.net/forum/index.php?showtopic=1151) [22:11] à savoir le résumé d'oelita et le CR [22:11] histoire de pas repartir de 0 :) [22:11] j'ai une remarque, mais on ne fait pas la tournante? [22:11] si [22:11] mais là on fixe les règles et les pts du jour ^^ [22:12] je rappelle que mon résumé n'est pas complet, au fait, je me suis arrêtée en aout 2004. [22:12] * [VYS]_MountyHall has joined #fede [22:12] hello vys [22:12] bon on se met vite fait d'accord sur l'odj ? [22:13] ( phpgamers.com est mort d'ailleurs ) [22:13] (oui j'ai vu ça en faisant le tri des acteurs) [22:13] bon c'est l'heure d'aller picoler, vous ferez un compte rendu hein :) [22:13] bon allez,j'essaye de résumer les pts [22:13] - definition de la fédé [22:14] * WellDone_Archipels_online sets mode: +o [VYS]_MountyHall [22:14] - structure légale, les possibilités et choix [22:14] * Manest_Enefel has quit IRC (Quit: ) [22:15] (aidez moi ^^) [22:15] Humm... [22:15] Euh... [22:15] - Buits et objectifs [22:15] Peut-être devons nous nous assurer que tout le monde a pris connaissance du CR de la dernière réunion... [22:15] - budget [22:16] - Membres [22:16] -outils et services [22:16] Rien d'autres... ? [22:17] c'est deja pas mal la [22:17] Je crois pas [22:17] - Divers ;) [22:17] :) [22:17] ouais déjà si on fait ca [22:17] On fait un récapitulatif rapide alors ? [22:17] De l'odj ... , [22:17] Ok Zumba, tant que t'es là... [22:17] fixons 20 minutes par point [22:17] http://www.tourdejeu.net/forum/index.php?showtopic=1211&st=25 [22:17] post de calim [22:17] on a retrouvé l'ordre du jour :) [22:18] L'ébauche d'ordre du jour ;) [22:18] wé [22:18] donc [22:18] on commencera pas le bilan des différentes actions [22:19] mmm [22:19] tant que vous etes tous la, terme provisoire: Fédération des Jeux en Ligne Alternatifs [22:19] oh puis mince [22:19] déjà, est-ce que tout le monde a pris connaissance du CR ? [22:19] (merci kalan) [22:19] oui [22:19] tout le monde a tout lu ? [22:19] oui [22:19] oui [22:19] je pense [22:19] oui [22:20] bien, ceux qui ne l'ont pas fait ne disent rien avant de l'avoir fait :) [22:20] bah j'ai lu tout les liens 8-) [22:20] on commencera par définition de la fédé [22:20] => qui elle regroupe [22:20] => ses objectifs [22:21] ensuite [22:21] on parlera de la structure légale [22:21] les possibilité [22:21] et les choix à faire [22:21] -neuilly2.fr.epiknet.org:@#fede- YeDo invited _Nad_ into the channel. [22:22] à ce sujet, zumba commencera par son bilan [22:22] * _Nad_ has joined #fede [22:22] * WellDone_Archipels_online sets mode: +o _Nad_ [22:22] <_Nad_> Hello [22:23] Bon ? [22:23] Zumba? [22:23] ensuite [22:24] systeme de membre [22:24] qui vote quoi, qui cotise quoi [22:24] * _Nad_ is now known as Nad_Colyseo [22:24] ah non pardon [22:24] avant ça [22:24] buget [22:24] budget [22:24] puis apres membres & cotis [22:24] et ça sera déjà pas mal [22:25] ça vous va ? [22:25] * Murthos_arathiel note [22:25] ça m'étonnerait qu'on arrive à faire tout ça mais essayons [22:26] allez go [22:26] http://www.tourdejeu.net/forum/index.php?showtopic=1211&st=25&#entry14906 [22:26] si vous voyez un point plus important à discuter dite le maintenant [22:26] sinon on commence [22:27] ok pr moi [22:27] bon on commence [22:27] définition de la fédé [22:27] qui fédérer ? [22:28] récapitulatif sur le post d'oelita (http://www.tourdejeu.net/forum/index.php?showtopic=1211&st=25&#entry14906) [22:28] VYS, qqchose à ajouter par rapport à ça ? (suivant quand t'as fini) [22:29] bon [22:29] Arckam [22:29] <[VYS]_MountyHall> non pas vraiment [22:29] <[VYS]_MountyHall> ca me semble bon coimme structure [22:29] ok [22:29] rien de spécial non [22:29] on oublie pas qu'on a aussi des jeux payant [22:30] suivant :) [22:30] suivant [22:30] C'est à moi ? [22:30] oui [22:31] et ETO? [22:31] Bon, je me posais une question sur le sstructures de soutiens... [22:31] absent [22:31] Il a l'air absent non ? [22:31] Qui ne gèrent pas de jeux mais edont la vocation est de fournir une aide, des ressources à ce type de jeu. [22:31] Ont-elles vocations à être intégrées d'une façon ou d'une autre ? [22:31] * No_Ideo changes topic to 'Réunion fédé : qui fédérons-nous ?' [22:32] * [VYS]_MountyHall is now known as VYS_MountyHall [22:32] Je vois mal ne pas les intégrer. [22:32] (sorry pour éviter les problème de tri et d'ordre de parole) [22:32] Tour De Jeu par exemple... :) [22:33] on respecte l'ordre [22:33] merci [22:33] on refera un tour pour les commentaires [22:33] sinon on s'en sort pas [22:33] Il faut les intégrer dans la définition... [22:33] (je fais un résumé de ce qui a été dis à chaque fois) [22:33] suivant [22:34] Pardon... [22:34] suiv [22:34] Pour répondre à Flamme, il faut en effet prévoir d'intégrer les asso "généralistes" du moment qu'elles soutiennent les jeux répondants aux critères [22:36] suiv [22:36] aie, je vais déjà paraitre passer pour un raleur : [22:36] (préparez vos réponses à l'avance et postez vite pour ne pas perdre de temps) [22:36] je ne sais pas si dans votre définision vous avez inclus les faux jeu gratuit mais : [22:36] (le bloc note est conseillé ;)) [22:37] en tout cas, la fédé doit fédérer le plus de jeu possible. Dans le cadre des asynchrnone. [22:37] maintenant il existe certain structure qui n'existe pas dans d'autre fédération (comme la FFJDR par exemple) [22:37] * No_Ideo changes topic to 'Réunion fédé : qui fédérons-nous ? [préparez vos réponses à l'avance, un bloc-note n'est pas de trop]' [22:38] le fait que certain site se disent gratuit et sont en fait vraiment payant. Faut il les fédérer aussi, faut il les soutenir? et n'est ce pas le role de la fédé de défendre les consomateurs contre ce genre "d'arnaquee" [22:38] * Calim_ludimail is now known as Calim_muet_suivant [22:39] car soyons clair, j'ai beaucoup discuter dans des conventions, et dans les esprits de ceux qui connaissent moyennement les pbems, beaucoup donen la réputation global de nos jeu comme étant des faux jeu gratuit. faut il laisser passé ca? [22:39] je dirais meme, presque que le mot "arnaque" est venu souvent chez certaine personne. [22:39] suivant [22:40] loetheri passe, suivant [22:40] Pour ma part, je rejoinds aussi l'idée de Flamme_Guerre_des_Forts. Bien qu'à mes yeux, ceux-ci sont un support supplémentaire mais ne sont pas réellement une partie "totale" des jeux que la Fédération regrouperait. Et comme vient de le dire khiguard_sombredestin, la Fédération est une sorte de protection. Mais qui délimite alors le système de protection ? De plus, si on part dans l'idée d'exclure certains, comment fair [22:40] e pour qu'ils ne puissent pas etre au meme titre que les jeux reconnus par la Fédération. Mais cela est une autre question [22:40] (oups pardon) [22:41] Ceci dit, il faut savoir garder un esprit critique et ouvert. Chacun devrait pouvoir adhérer facilement et donc nous devons avoir un champs assez large à mes yeux [22:41] Suivant [22:41] J'ai une interrogation qui reste plus ou moin dans le meme genre que lo et khui, la fédé reste elle bien dans le domaine de jeu Amateur? si oui quand est t'il pout la limite fixé au terme Amateur? Donc pour ce qui est des jeux commerciaux (pas les asso) peut-on dire qu'ils sont toujours considéré comme Amateur? [22:42] suiv [22:42] A mon avis : éditeur (concepteurs) et distributeurs de jeux en ligne, amateurs, associatifs ou professionnels [22:42] merci, mais moi je rame, j'ai les messages 3 heures après.. alors je vais juste lire. Et puis comme j'ai pas grand chose à dire, ça tombe bien ;) [22:42] gratuits, semi gratuits, payants [22:42] annuaires, structures de soutien spécifiquement dédiées au jeu [22:42] pas de généraliste, type hébergeur par exemple [22:42] par rapport à la remarque de Khiguard : imposer une charte qualité sur les jeux adhérents à la fédé [22:43] la charte qualité, c'est avant tout la transparence sur les prix [22:43] >>> suivant >>> [22:43] suivant [22:43] 3 [22:43] Par rapport à la remarque de Flamme, on ne parle en effet que des jeux eux-mêmes dans la définition, c'est pour signifier ce qui est concerné par la Fédé, mais pas encore ses membres [22:44] Donc une asso ou site de promotion de ce type de jeu n'est pas encore exclu par cette définition, si ? [22:44] Pour répondre à Khiguard, je n'ai pas la même impression de mauvaise réputation des jpc à cause de faux gratuits. Reçu aucune remarque à ce sujet au salon. [22:44] Bref, ne pas confondre la définition de notre type de jeu et les membres de la Fede [22:44] suivant [22:45] Je rejoint Nad sur la transparence. Chacun peu avoir sa place dans une fédération pourvu qu'elle fédère, que ce soit des jeux, ou des sites qui cherchent à aider ces jeux... suivant... [22:45] 3 [22:45] 2 [22:45] 1 [22:45] suivant, tontione [22:45] d'ac avec nad et oelita ... [22:46] a un détail près : charte qualité, moyens de controle, limites ? [22:46] notion assez casseg gueuele selon moi. [22:46] mais pas d'opposition de principe . [22:46] suivant [22:46] La fédération [a mon sens] a pour objet de regrouper les principaux acteurs du hobby. 100% gratuit ou clairement payant pour les jeux puis tous les organismes périphériques tels que les annuaires, fanzines, ... [22:47] hem [22:47] Pour ce qui concerne la définition même des JCLN, c ok pour moi. [22:47] suivant. [22:47] (t passé en premier vys) [22:47] sorry mais sur ùma liste, j'atais en dernier [22:47] bon vys, vite :) [22:47] c'est la raison pour laquelle j'ai changé de nick pour viter tte confusion [22:48] Jeux Payants ou gratuits, c'est le principe de l'asynchrone qui nous intéresse donc, je suis d'avis effectivement de grouper tout le monde (grouper mais pas avec le même status). [22:48] Par contre, il est nécessaire que le status soit clair (cf Nad) : payant, gratuit ou semi-payant (ce que j'appelle le boostage allopass). Un jeu "flou" n'a pas sa place dans la fédé. [22:48] enfin, il est peut-être nécessaire de discuter plus avant qualité du jeu mais je crois que le sujet reviendra par lui même sur la table. [22:48] suivant [22:48] Yedo [22:48] d'accrod avec VYs :) [22:49] sinon il ne faut pas confondre ce qu'on represente (tout le monde) et qui adhere... [22:49] suivant [22:49] mes avis préécrits qui rejoignent la tendance générale : [22:49] assos de soutiens : évidement à accepter, peut etre avec un autre statut de membre (donc autre cottise et autre droit de vote) que celui des jeux ? [22:49] "faux gratuits" : évidement à accepter MAIS avec une bonne communication et transparence: bien catégoriser les jeux (entr'autre scritères) sur le fianncier : totalement gratuit (dons volontaires uniqument) | gratuit pendant periode d'essai puis payant | gratuit mais payer donne des avantages ingame | payant [22:49] suivant [22:49] ok [22:49] résumé [22:49] Il y a des choses [22:50] - la définition de la fédé, les jeux dont on parle [22:50] hop hop... Réaction... On refait un tour [22:50] là desus tt le monde est d'accord [22:50] (je résume avant) [22:50] ok [22:50] et ensuite les membres [22:50] qui inclueraient association, annuaire ou autre [22:50] => qui fédérons nous ? [22:50] - multi-joueurs et dont l'interaction entre les joueurs doit faire partie du système de jeu (négociation, diplomatie, échanges/ventes, etc.) [22:50] - la présence en ligne simultanée des joueurs n'est pas requise (à l'opposé des "jeux vidéo online") ; [22:50] - payant ou gratuits (arckam) [22:50] - association d'aide (flamme) [22:50] - évincer les jeux "arnaques" ? (khiguard) [22:50] - fédé de jeux amateurs ? (murthos) [22:50] - charte de qualité ? (nad) [22:50] - pas confondre définition fédé et membres (oelita) [22:50] - pas de jeux "flou" : afficher clairement payant, gratuit ou semi-payant (vys) [22:50] à vous de réagir [22:50] Arckam [22:50] (1 seul tour de réaction ! dite bien tt :)) [22:50] Je serais plus simple [22:51] ne limitons pas trop dans un premier temps, quitte a refuser et a modifier par après [22:51] on est deja pas tres nombreux, attendons de voir [22:51] donc pas d'éviction, mais bien une charte [22:51] idem pour les jeux flous [22:51] enfin, amateurs non [22:52] on fédère, tout le monde est bienvenu [22:52] suivant [22:52] Calim_muet. [22:52] suivant [22:53] Flamme ? [22:53] Je pense qu'il est normal qu'on demande aux jeux de se positionner clairement sur leur éventuelle gratuité. [22:53] OU leur aspect payant. Le statut doit être clair au départ. [22:53] Après, si pb il y a, cela pourra être géré au cas par cas. [22:54] Suivant [22:54] oki aussi pour tout accepter... mais le statut de chaque membre sera à définir précisément [22:55] et ce qui va avec, les droits, obligations (cotis') etc [22:55] je souligne aussi la nuance entre jeu payant / jeu commercial [22:56] on pourrait très bien avoir un jeu payant dirigé par une association [22:56] (c'est le cas de neurone-jpc si je ne me trompe pas) [22:56] le fait de faire payer, c'est un choix [22:56] le fait de gagner du pognon avec, c'en est un autre [22:56] suivant [22:57] J'arrive.... [22:57] La fédé se doit de n'aceepter que des membres en accord avec la législation [22:57] Cela signifie que si le jeu a une partie payante, il DOIT y avoir une structure derrière [22:58] Après, le choix de faire payer, du comment faire payer, de savoir qi ca offre des avantages in game etc..., ca n'est pas à la fédé de juger [22:59] Encore une fois, la fédé vise à promouvoir. Que ce soit de l'associatif, du bénévolat ou du commercial, ca n'a pas d'importance. Le statut d'une société ne doit pas être différent de celui d'une asso. [22:59] Concernant les asso généraliste, je me suis exprimé plus haut. [23:00] Concernant l'idée de charte de qulité (Cf. Nad), c'est un bon garde-fou; mais en effet, ca va être délicat [23:00] suivant [23:00] je suis d'accord avec kalan, la fédé ne doit pas juger, ce n'est pas son role. [23:00] On ne va pas tester tout les jeux. [23:01] (si vous n'avez rien de nouveau à ajouter, ne dite rien, passez. Sinon on perd du tps pour rien :)) [23:01] Mais comme il a été résumé plus tot, si tout les jeu qui veuelnt rentrer dans la fédé suivent certain code de conduite (bien spécifier qu'il est payant ou non) et surtout dir ela vérité. [23:01] et que si il est payant (même si c'est de l'allo pass) et qu'il a une structure derriere, il n'y a pas de problème. [23:01] le tout est de bien renseigner les "consomateur" [23:02] suivant [23:02] L'aspect gratuit/payant semble important. Haiken_AssocNainwak soulevait l'aspect payant/commercial. Il est bien difficile de vérifier la différence ;-) Les jeux arnaques ne doivent pas etre pris. Bémol, comment savoir qui arnaque et qui n'arnaque pas ? Si ce n'est en testant nous-meme ^^ Je suis relativement pour une charte de qualité. Mais sans trop de sévérité sinon autant reprendre le concept de FOW. Tous les membres n' [23:02] ont pas meme status. Cela me semble logique. [23:02] Suivant ^^ [23:02] je pense quecomme il l'a été dis, l'un des buts réél de la fédération est de bien structurer en 3 parties (gratuit, semi-payant, payant) donc je n'ai rien à ajouter la dessus. Le reste etant du ressort du WM et non la fédé... [23:02] suiv [23:02] Je rejoins très largement Kalan sur ce qu'il vient de dire [23:02] Charte de qualité, c'est un engagement que prend celui qui adhère à la fédé, vis à vis de ses joueurs. ca ne [23:03] veut pas dire que la fédé fait la police derrière. [23:03] aide à la création de jeux : s'il s'agit de plate-forme d'échanges, oui [23:03] mais cet objectif me semble secondaire [23:03] ça rejoint le sujet suivant de l'ordre du jour ^o^ [23:03] suivant [23:03] suivant [23:03] e [23:04] pardon madame :) [23:04] rien de + à dire que précédemment : on fédère tout le monde, on fédère un principe de jeu avant tout. pour les membres, c'est un autre sujet. suivant [23:04] suivant [23:04] 3 [23:04] 2 [23:04] 1 [23:04] suivant [23:04] tontione [23:04] Pour moi l'amateurisme ne doit pas être un critère car il ne veux rien dire. Certains jeux de qualité sont développés pour le fun par de vrai pro mais sans but lucratif et d'autres sont (semi-)payant mais sont de vrais torchons. [23:04] Le seul critère que l'on peut retenir au delà du "cout" pour jouer est effectivement (cf Haiken) le but lucratif ou non. [23:04] Contrairement à Kalan et à Nad, je pense que le fait qu'un jeu soit commercial ou non est très important. Il me serait insupportable que des jeux sans but lucratif financent une image (par le biai de la fédé) à un jeu à but lucratif. [23:05] suivant [23:05] La fédé à pour objet la promo de nos jeux [23:06] Il n'est donc pas acceptable que des jeux pyants qui se "cachent" derrière une offre gratuite en profite. [23:07] Je ne rebondis pas sur ce que viens de dire VYS. Je crois que ceal fera l'objet d'un autre point. [23:07] suicvant [23:07] Bon, j'ai l'impression d'un mélange entre qui on represente et qui est membre [23:07] pour moi, on represente tout le monde, sans trop se poser de question [23:08] mais au niveau membre, il vaut mieux accepter que les structures legale (asso, sarl ...) [23:08] et on determinera plus tard le fonctionnement de tout cela [23:08] suivant [23:09] * Loetheri_SansJeux^^ has quit IRC (Quit: Parti) [23:09] zumba ? [23:09] 3 [23:09] 2 [23:09] tolérance quant à qui peut etre membre + transparence quant à leur gratuité [23:09] + légalité [23:09] membres plénipotentieres asso+sarl [23:10] fini ? [23:10] + membres "indivuduels" avec pouvoir et représentation moindre [23:10] next point ? [23:10] suivant [23:10] ok [23:10] bon, on a bien fait le tour de la question [23:11] La fédération tourne autour : [23:11] - des jeux multi-joueurs et dont l'interaction entre les joueurs doit faire partie du système de jeu (négociation, diplomatie, échanges/ventes, etc.) [23:11] - dont la présence en ligne simultanée des joueurs n'est pas requise (à l'opposé des "jeux vidéo online") ; [23:11] Charte minimale : l'aspect financier doit être transparent : gratuit, payant ou semi-payant => pas d'arnaques ! [23:11] Les jeux doivent être dans la légalité (jeux payant sans structures refusés) [23:11] Les jeux à but lucratif doivent-ils être refusés ? [23:11] Autres membres : [23:11] Elle peut accueillir également comme membre toute structure contribuant à cette communauté (asso de soutien, de conseil, annuaires...). [23:11] j'ai rien oublié ? [23:11] (les membres c un peu un autre sujet mais j'ai noté quand même) [23:11] bon [23:12] on passe au point suivant [23:12] la fédé : dans quel but ? [23:12] * No_Ideo changes topic to 'Réunion fédé : la fédé, dans quel but ? [préparez vos réponses à l'avance, un bloc-note n'est pas de trop]' [23:12] arckam [23:13] principalement la promotion [23:13] donc, salons, promo tant que possible dans les medias... [23:13] (articles, etc) [23:13] * ETO_LaFede_absent has quit IRC (Client exited) [23:13] et en secondaire la promotion interne (workshops) pour améliorer la qualité de nos jeux [23:13] suivant [23:14] Calim_muet. [23:14] ... suivante [23:14] RAS [23:15] Suiavnt [23:15] suivant (j'y reviendrais surement :p) [23:16] Rien à ajouté par rapport au CR. Suivant [23:16] La promotion des pbem [23:16] Le soutient moral ou matériel de membre (plus moral hein ;) ) [23:16] L'information doit être aussi un point important. Aussi bien que pour les joueurs que pour les MJ. [23:16] La défense des joueurs mais aussi des MJ : [23:16] A ca je voudrais souligner le post qui parlait de DBA. Si je l'avais posté c'est aussi pour introduire cet question. [23:17] J'ai déjà remarquer plusieurs fois ce genre de chose. des MJ qui volent d'autre MJ, d'autre accusant a tord. bien que ca reste gentil, ne serais ce pas a la fédé d'aider a éclairsir certain de ces éléments si il vont trop loin. [23:17] Car je suis convaincu qu'un jour ca ira plus loin que des mails d'insulte et qu'un arragement a l'amiable ne sera pas possible. [23:18] La fédé ne pourrais elle pas au moin soutenir ce genre de cas? faire une sorte de médiateur? [23:18] suivant [23:18] (khiguard, t'es un bavard invétéré ^o^) [23:18] si la fédé rentre dans ce genre de conflit c'est parti pour un truc qui 'en fini plus [23:18] et donc plus d'info pour bien distinguer les différents type de jeux... sinon rien à rajouter, suivant [23:19] Commençons basique, on pourra toujours étendre plus tard. [23:19] UN but principal : faire connaitre le type de jeux soutenus par la fédé [23:19] un but secondaire : favoriser les échanges entre les membres de la fédé, et les inciter à mutualiser des [23:19] compétences, savoir-faires, outils [23:19] suivant [23:19] 3 [23:20] ah monce [23:20] suivant [23:20] Ok avec le CR, mais en mettant en sourdine le côté "moyens" car je pense que l'on manque d'unité et de cohérence bien davantage que de moyens. Et de structuration (qui contacte la presse, avec quelles infos). Suivant. [23:20] e [23:21] Une fédération est une force plus importante qu'un simple webmaster. La fédé peu apporter un soutien juridique, financier, technique et ce à l'aide de ces membres. [23:21] La promotion est une suite logique du reste. [23:21] suivant [23:21] 3 axes : promouvoir, fédérer, aider. fédérer => communication intra-communautaire , aider => aide technique, juridique, base de savoirs. suivant [23:22] la défense de la propriété intellectuelle et des droits des gestionnaire du jeu est un élément qui me touche particulièrement et qui est intéressant de gérer via une instance centralisée. Suivant [23:22]