Justement, comme tu le dis, c'est un choix du propriétaire du site.
Maintenant, personne ne t'oblige a venir sur le site en question. Tu n'auras donc pas de pub a bloquer.
C'est un peu comme si on te donnait un maillot de foot pour faire un match gratuit et que tu arraches les différents sponsors du maillot.
Si tu veux pas, tu viens pas. Sinon, tu te plies a la volonté de l'organisateur (ou du webmaster pour revenir a internet.)

Franchement, il faudrait pas voir a inverser les rôles. Vous n'êtes pas le proprio. Vous n'avez donc pas de choix a imposer (vous pouvez faire des suggestions, c'est pas interdit).

Prennons le cas d'un programme assez connu: Photoshop.
Vous allez pas essayer d'obliger toshop a devenir gratuit. Vous le prendrez pas, c'est tout (a moins, bien sûr que vous soyez un voleur).

Le seul moment où je comprend (et je comprend seulement) le blocage, c'est quand on a une multitude de fenêtres qui s'ouvre ou que la pub clignote dans tout les sens.

Donc perso, ça me choque pas la réaction du webmaster. Par contre, ce qui me fait tilter c'est le rapprochement un peu douteux avec le monde du libre.
Et au passage, j'ai aussi l'intention de ne pas mettre de pub sur mon site (quand bien sûr, il sera terminé).

Je n'ai jamais dit que l'utilisation de la pub me choquait. Relis bien. Je me suis contentée de faire une extrapolation à partir de l'exemple d'Adobe (sur lequel je vais revenir, d'ailleurs...). Juste pour montrer ce que peuvent valoir certaines comparaisons dangereuses . D'ailleurs, si un webmestre choisit de passer outre parce qu'il y voit, dans le fond, un intérêt, c'est un choix comme un autre qu'il est tout à fait libre de faire...

Ensuite, pour voir certains exemples sur des sites généralistes de ma connaissance, ceux qui souscrivent à certaines offres de pub se font clairement dépasser par les annonceurs, ce qui finit par créer un véritable handicap pour les sites visés. A partir du moment où la nuisance devient trop importante, le responsable du site encourt le risque de voir les utilisateurs le bouder ou utiliser les systèmes de blocage. C'est un danger inhérent qu'il ne faut pas négliger non plus.

Pour la suite, je pense sincèrement que chacun doit essayer de comprendre celui d'en face également avant de se traiter de nom d'oiseaux, c'était le sens de la fin de mon message. Il y a actuellement sur ce site une "diabolisation " des partisans du gratuits sous le prétexte qu'ils diaboliseraient forcément les partisants du payant... Il suffit de dire : je crois aux valeurs du gratuit pour forcément devenir suspect. Mais partisan du libre et du gratuit ne veut pas dire forcément fraudeur, c'est même, en théorie, le contraire... Cela veut dire accepter de perdre un peu d'argent, de temps, et autre pour les autres, pour leur offrir des ressources gratuites, légales et non parasitées à la communauté. Ce qui découle d'un choix qui ne remet pas en cause les choix différents. Et ceux qui le font et le revendiquent se font plus rapidement tirer dessus que féliciter, ces temps-ci... Enfin, passons, c'est sans doute hors-sujet.