Forum TourDeJeu [Powered by Invision Power Board]

Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forum TourDeJeu > Les débats > [vieillerie] Liste Des Acteurs Du Monde Du Jpc

Ecrit par: Haiken Vendredi 27 Août 2004 à 23h35

Afin de structurer un peu les choses, voici une première liste des acteurs du monde des JPC (merci mon bookmark

)

[NOTE : dans JPC j'inclue tout type de jeu online en tour par tour ou à temps réel "lent"]

Associations à tendance généralistes

http://jeuxlibres.free.fr/
créer, développer, publier, et diffuser les jeux libres

http://www.fog-of-war.org/ (oui, c'est une association de fait) offrir aux internautes un accès facile à des sites de qualité, dans l'esprit d'un Internet gratuit mais consistant

http://www.ludimail.org/
promouvoir et d'aider les jeux par e-mail francophones et gratuits (sic)

http://www.univers-fantastiques.net/
fournir une plateforme de jeu pour les Rolistes

http://www.jeuxweb.org
Fournir une infrastructure financière à Mountyhall
Avoir plus de poids auprès des personnes disposent de capitaux (publicité, sponsoring, achat matos, etc.)
Proposer de l'aide et des services à des bons jeux amateurs et gratuit en ligne
(cf http://jeuxweb.org/mountyhall/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=2&TopicID=21497&PagePosition=1)

ASJL - RIP

http://www.nainwak.org
Soutenir les jeux internet gratuits, ouverts à tous, et amateurs

Associations pour un jeu particulier

Bestiaire (pas de site pour l'assoc)
Gloire et Pouvoir (pas de site ?)
http://forums.alliance-pbem.net/soutien.php
http://www.liber-mundi.org/

Annuaires

http://www.lesautresmondes.net
http://www.tourdejeu.net
http://www.phpgamers.com/index.php
http://gamersroom.riendetel.com/
http://www.jeux-php.fr.st/
http://www.jouer.org/

Divers

http://www.clicjeux.net/ Echange de bannières
http://www.gamesplay.org/ l'e-zine des Jeux de Stratégie via Site Internet (J2SI), courriel et massivement multi-joueurs
http://www.apinc.org/

Sociétés

http://www.colyseo.fr/
http://www.ankama-studio.com/ (Dofus)
http://www.variations-r.com/ (Feudy)

Ecrit par: YeDo Dimanche 29 Août 2004 à 13h36

Cool deux ou trois lien à ajouter à mon bookmark

J'ajouterais en vrac :

http://www.prod-danard.com/ : Société de JpC

Asso :

http://perso.wanadoo.fr/assobjectif/htmlaccueil.html
http://www.transludie.com/

Deux asso en cours de création :
Ideo
Le monde Nuilok.

Zine :
http://www.gazettesports.org/

Zut, je croyais avoir plus de lien sur des assos de jeu...

Ecrit par: Kalan Lundi 30 Août 2004 à 10h07

Il y a aussi

http://www.azulea.com/ : Fondation, Détective, Defiword, Loveparade, Spice.

A priori, clicjeux c'est eux aussi. Bref, on les entend pas beaucoup; mais c'est du sérieux.

Concernant l'asso G&P, il n'y a effectivement pas de site particulier

Ecrit par: Lxir Lundi 30 Août 2004 à 11h19

Je vous invite à reporter tout cela dans le petit wiki que j'ai mis à notre disposition (cf lien dans ma signature).

Ecrit par: TheNerf Jeudi 02 Septembre 2004 à 11h50

Bonjour,
Je vous invite à changer l'adresse de Gamers'room qui est : http://www.gamersroom.com

Ecrit par: Lxir Jeudi 02 Septembre 2004 à 12h36

Il serait bien que les différents acteurs modifient eux-même la page de synthèse afin que la description qui les concerne soit la plus juste possible.

Pour ceux chez qui le wiki ne fonctionnerait pas, merci d'indiquer le contenu à ajouter/modifier afin que l'opération puisse être effectuer par quelqu'un d'autre.

Je n'ai pas l'impression que beaucoup d'entre-vous prennent la peine d'entretenir cette page. J'ai dû pratiquement tout faire pour le moment, même corriger des fautes de frappes évidentes qui auraient pu être détectées par n'importe quel lecteur. Je suis par exemple le seul à avoir fait un lien vers mon site... D'accord, cet exemple n'est pas d'une utilité cruciale, mais ce n'est pas non plus une grosse contrainte de tenir cette page à jour.

Si nous ne sommes pas capables de faire évoluer peu à peu ce petit support, je crainds le pire pour l'avenir de ce projet. Il ne s'agit pas de s'imposer de contrainte dans le temps, mais un peu de bonne volonté pourrait éviter de voir l'engouement initial se dissiper et la motivation disparaître.

Merci.

Ecrit par: Dragon-Etoile Jeudi 02 Septembre 2004 à 13h51

Association le Manoir des roses.
Promotion des jeux, en particulier jeux de rôle. Epaule le jeu terres de Tréas en attendant un lancement officiel.
Bureau composé des créateurs de TdT.

Ecrit par: Cedric Jeudi 02 Septembre 2004 à 15h23

QUOTE

Je n'ai pas l'impression que beaucoup d'entre-vous prennent la peine d'entretenir cette page. J'ai dû pratiquement tout faire pour le moment, même corriger des fautes de frappes évidentes qui auraient pu être détectées par n'importe quel lecteur. Je suis par exemple le seul à avoir fait un lien vers mon site... D'accord, cet exemple n'est pas d'une utilité cruciale, mais ce n'est pas non plus une grosse contrainte de tenir cette page à jour.

En ce qui me concerne, je ne vois pas grand chose a y mettre : lister tous les acteurs n'est pas d'une grande utilite, il suffit d'aller dans l'annuaire ou les news TdJ pour en trouver d'autres... le mieux est qu'ils se listent eux-memes s'ils sont interesses.
Les fautes de frappe... c'est pas bien grave.
Quant a mettre un lien sur mon site web, quelle utilite ? Je ne vois pas trop pourquoi quelqu'un aurait besoin d'y acceder via cette page.

Sur les trucs a modifier, bien entendu, j'ai des trucs a redire : respecter les standards du W3C est quand meme tres secondaire et n'a pas grand chose a faire la.
Par ailleurs, 7.2 et 7.3 ne m'interessent pas.
10.2 ne me semble pas avoir beaucoup d'interet actuellement... On peut toujours utiliser les logos Ludimail pour ca.
10.3 : tant que nous n'avons pas de veritable projet a presenter, est-ce la peine de se pencher la-dessus ?

QUOTE

Si nous ne sommes pas capables de faire évoluer peu à peu ce petit support, je crainds le pire pour l'avenir de ce projet. Il ne s'agit pas de s'imposer de contrainte dans le temps, mais un peu de bonne volonté pourrait éviter de voir l'engouement initial se dissiper et la motivation disparaître.

Oui, mais y a t'il eu un veritable engouement pour ce projet ? Il y a eu un engouement (de 5-6 personnes) pour discuter de ce sujet, mais peut-etre que cela se resume a ca ?

Ecrit par: Lxir Jeudi 02 Septembre 2004 à 16h30

QUOTE

Je te l'accorde...

QUOTE

Sur les trucs a modifier, bien entendu, j'ai des trucs a redire

C'est bien là où je voulais en venir ! Personne n'a rien changé or ce n'est pas parfait, loin de là !

QUOTE

Par ailleurs, 7.2 et 7.3 ne m'interessent pas.

J'ai presque envie de dire que ton avis perso ne nous intéresse pas non plus.
7.2: cela rejoind en fait 7.1. Ce serait un excellent moyen de centraliser de l'info (news, liens vers TdJ et Ludimail, glossaire, législation, présentation du projet). Mais évidemment, personne ne serait obligé de mettre un peu de bonne volonté pour contribuer à la promotion des jeux en ligne...
7.3: ça tombe bien car ça ne te concerne pas. Il s'agit plutôt de faire des liens entre les fiches TdJ, Ludimail, Gamesplay, Gamersroom et d'y afficher éventuellement le label FoW ou autres.

QUOTE

10.2 ne me semble pas avoir beaucoup d'interet actuellement... On peut toujours utiliser les logos Ludimail pour ca.
10.3 : tant que nous n'avons pas de veritable projet a presenter, est-ce la peine de se pencher la-dessus ?

C'est pour ça que j'encourage à lister ce que nous voulons faire. Un logo serait ensuite un plus pour donner un côté concrêt à notre action.

QUOTE

Oui, mais y a t'il eu un veritable engouement pour ce projet ? Il y a eu un engouement (de 5-6 personnes) pour discuter de ce sujet, mais peut-etre que cela se resume a ca ?

Un engouement que tu t'efforces de contenir alors qu'il peut être moteur. Je ne comprends pas pourquoi tu t'acharnes à rabaisser sans cesse ce que nous essayons de faire alors que nous savons déjà que ce n'est pas chose facile. Je trouve tes remarques souvent égocentriques ("je m'en fous d'être référencé", "j'aime pas le FoW", "je suis membre de Ludimail donc Ludimail suffit à tout faire", "mes joueurs arrivent par le bouche à oreille", etc). Or il faut un peu de recul et d'ouverture d'esprit si l'on veut veux réunir des webmasters différents dont les jeux sont différents et qui ont des goûts et des objectifs différents.

Ecrit par: Cedric Jeudi 02 Septembre 2004 à 16h56

QUOTE

Non, je pense que tu n'as pas compris le sens de mon intervention. Je n'ai jamais cherche a contenir un engouement ou a le rabaisser, mais surtout a le comprendre et le canaliser.
Et dans le cas d'espece, j'essayais surtout de t'expliquer pourquoi il y avait assez peu d'activite autour de la page Wiki. (meme si de mon point de vue l'activite me semble deja raisonnable)
Quant a ton opinion sur mes remarques, cela me semble incoherent de penser cela

(est-ce que je dois etre surpris de cela, venant de ta part ?)... Dans la discussion sur les Jpc, chacun est intervenu en se basant sur son propre referentiel (toi en insistant sur FoW, d'autres sur Gamesplay, d'autres sur Ludimail...), c'est tout a fait normal et n'a rien d'egocentrique : "egocentrique" signifie ramener a soi et non faire partir de soi

. En gros, si je disais "voila ce que je veux obtenir grace au projet de Federation", cela serait egocentrique.
Mais je pense que ton enthousiasme fait que tu manques certainement de recul pour apprehender cela et le fait que ton le monde n'est pas hyper-motive par ce projet. (je ne parle pas de moi, mais d'une grande partie des acteurs qui sont intervenus) => note quand meme que "pas hyper-motive" ne signifie pas "pas interesse" mais juste "moyennement interesse - a suivre de temps a autres".
Au final, lister tous ces acteurs en 1 semaine est deja pas mal, lancer des fiches Ludimail aussi... mais il est certain que les choses ne vont pas avancer tres vite (d'ailleurs tu l'ecris toi-meme dans le Wiki).

Cela dit :

QUOTE

J'ai presque envie de dire que ton avis perso ne nous intéresse pas non plus.

C'est bien pour cela que je ne vous en ait pas fait part dans le Wiki... , meme si je noterais que le 7.2 ne semble pas interesser grand monde quand meme (tu es le seul a en avoir exprime le besoin).
Quant au 7.3, il me concerne tout de meme, au moins en tant qu'utilisateur

Ecrit par: Lxir Jeudi 02 Septembre 2004 à 17h09

Ok, j'ai tendance à m'emporter un peu quand je te réponds. Excuse-moi.
C'est juste que y'a une phrase que j'ai pris comme de la mauvaise foi:

QUOTE

Il y a eu un engouement (de 5-6 personnes)

Plus de 400 messages répartis dans 6 sujets qui se rejoignent autour de la promotion des JpC, dont 1 sujet de déjà 11 pages, avec une vingtaine de participants, le tout en pleine période de vacances/rentrée et alors que nous n'avons pas encore essayer de rallier d'autres webmasters...

QUOTE

Au final, lister tous ces acteurs en 1 semaine est deja pas mal, lancer des fiches Ludimail aussi... mais il est certain que les choses ne vont pas avancer tres vite (d'ailleurs tu l'ecris toi-meme dans le Wiki).

C'est vrai que je suis sûrement un peu trop pressé.

QUOTE

C'est bien pour cela que je ne vous en ait pas fait part dans le Wiki... , meme si je noterais que le 7.2 ne semble pas interesser grand monde quand meme (tu es le seul a en avoir exprime le besoin).

De mon point de vue (mais là c'est personnel !), ce serait un excellent moyen de centraliser de l'information afin qu'elle soit relayée par tout les sites qui le voudront; et ce avec la possibilité de faire des mises à jours partout, ce qui donnerait un peu de cohérence au bordel actuel. D'autant que ça remettrait au premier plan TdJ et Ludimail (même s'ils y sont déjà plus ou moins).

De plus, je ne vois pas d'autre solution qui puisse aller aussi bien dans ce sens. Mais je reste à l'écoute de vos propositions...

Ecrit par: Cedric Jeudi 02 Septembre 2004 à 17h26

QUOTE

Qui parle d'un engouement mediocre ??? J'expliquais que le sujet avait interesse beaucoup de monde mais que le nombre de personnes etant regulierement intervenues etait plus faible : si on enleve les questions relatives a la legislation qui se sont greffees au sujet, le nombre de personnes ayant poste 3 messages ou plus dans le post en question doit etre inferieur a 10, et je pense que seules 5-6 personnes ont du poster plus de 5 messages.
Cela peut effectivement avoir plusieurs explications :
- celles que tu cites
- le fait que des personnes aient pris peur devant la longueur et la reactivite du post
- le fait qu'elles n'aient rien a ajouter (opinion deja exprimee par qq d'autre)
- ou desinteret
(et il doit y en avoir bien d'autres)
Mais en gros, c'est difficile de savoir.

QUOTE

C'est vrai que je suis sûrement un peu trop pressé.

Le fait est que tu es un des (sinon le) plus motives par ce sujet et que de surcroit tu as du temps a y consacrer. C'est bien, mais il faut comprendre que d'autres sont moins motives ou ont moins de temps.
Et d'ailleurs je trouve que ca a deja pas mal avance en 1 semaine

Ecrit par: Lxir Jeudi 02 Septembre 2004 à 17h38

Tu noteras que pendant que tu rédigeais cette dernière réponse, j'étais moi-même en train de modifier mon message dans lequel je m'emportais un peu face à ce que je considérai comme de la mauvaise volonté. J'ai donc corrigé mes propos.

Je trouve que les critiques que tu apportes sont un peu trop négatives, mais tu as le mérite de rester calme et de garder la tête sur les épaules, contrairement à moi qui veux aller (trop ?) vite et qui aurais tendance à m'emporter en interprêtant mal certaines remarques.

En espérant que nous ne nous entretuerons pas virtuellement

et que nos énergies respectives mèneront à l'aboutissement de ce projet, je vais tâcher de prendre un peu de recul et attendre que chacun se manifeste avant de trop m'investir dans des actions qui pourraient ne pas être soutenues. D'autant que j'ai encore beaucoup de travail sur mon propre jeu...

Ecrit par: TheNerf Jeudi 02 Septembre 2004 à 18h42

Bonjour,
J'aimerais bien (loin de ces petites chamailleries) aider en quoique ce soit et avec le peu de recul que j'ai du monde des jeux en général, mais...
Mais j'ai rien compris à cette page "Wiki"

Je dois pas être le seul ?! Hein?! Dites ?!

Il faut s'inscrire dans la liste ? Dire ce que l'on peut faire ou ne pas faire ? Nos sites ? Je sais pas en fait...
Heu... Bon, j'vais m'coucher moi.

Ecrit par: Calim Jeudi 02 Septembre 2004 à 22h26

On dérive, on dérive

Mais puisqu'on parle du wiki, ce qui me gêne c'est cette impression de "c'est le dernier qui cause qui gagne". C'est pourquoi quand je suis passé, je me suis contenté d'apporter des corrections de forme (les coquilles, c'est une spécialité quand on s'appelle Calim

) et non de fond.

Ceci dit, dans l'ensemble c'est déjà plutôt pas mal.

Ecrit par: Lxir Jeudi 02 Septembre 2004 à 23h40

QUOTE

Voici une remarque tout à fait intéressante et qui peut nous faire avancer. En effet, j'évoque une certaine timidité dans l'utilisation du wiki, mais cette impression dont tu parles en est certainement une des causes.

Je rappelle qu'un wiki est un espace web où chaque visiteur peut modifier le contenu. J'en ai fait un petit avec une mini-interface pour le formatage du texte; l'adresse figure dans ma signature... J'ai moi-même été un peu hésitant en postant des modifs, car il y a toujours ce doute que quelqu'un peut être en train de faire des changements en même temps que vous et que l'une des deux versions serait alors écrasée. Il y a assez peu de risques compte tenu de l'utilisation actuelle de cet outil, mais si mes encouragements à vous en servir sont entendus, il se pourrait que nous soyons vite confronté au problème. C'est pour cela que j'ai suggéré que chacun fasse une sauvegarde de la page pour conserver ses modifs. Ce n'est pas une solution idéale, bien sûr, mais je pense que c'est acceptable pour un début. Tant que nous ne sommes pas trop nombreux, les accidents arriveront rarement, d'autant qu'il n'y aura finalement qu'assez peu de choses à changer au jour le jour. Il n'est sensé que contenir les conclusions de nos divers débats.

Ceci dit, si quelqu'un se sent d'installer et de mettre à disposition de tous un wiki plus élaboré (il existe plusieurs projets libres de ce type) ou un autre outil de travail plus confortable, qu'il ne s'en prive pas !

En attendant, nous pourrions au moins étoffer progressivement cette page: faire un lien vers quelques références en législation, un autre vers un glossaire s'il en existe un quelque part, nous pourrions ajouter les logos de TdJ et Ludimail à côté de leurs descriptions, nous pourrions recenser d'éventuels articles intéressant écrit à propos des JCLN (Jeux Comme Les Nôtres, copyright 2004 Kalan

) , etc...

Sans faire de gros effort, nous pourrions peu à peu disposer d'un ensemble de repères ainsi que d'une liste (discutable) d'objectifs et de limites. Ce n'est qu'à partir d'un tel document que nous pourrons commencer à présenter ce projet à d'autres webmasters pour les convaincre de nous aider dans cette tâche difficile

(et hop, ni vu ni connu je retombe sur le sujet de départ, qui je vous le rappelle concerne les acteurs du monde du JpC, ceux-là même que nous espérons modestement un jour rassembler).

Mais bien sûr, ce point de vue n'engage que moi...

Ecrit par: Dragon-Etoile Vendredi 03 Septembre 2004 à 09h07

QUOTE

Je rappelle qu'un wiki est un espace web où chaque visiteur peut modifier le contenu

c'est la deuxième fois que je dis que je ne peux pas modifier la page alors que j'aimerais nous rajouter sur la liste...
Je parle dans le vent, ça fait toujours plaisirs...

Ecrit par: Lxir Vendredi 03 Septembre 2004 à 09h38

QUOTE

Pour ceux chez qui le wiki ne fonctionnerait pas, merci d'indiquer le contenu à ajouter/modifier afin que l'opération puisse être effectuer par quelqu'un d'autre.

Tu ne parles pas dans le vent, mais moi par contre...

Ecrit par: TheNerf Vendredi 03 Septembre 2004 à 09h42

Vous allez me prendre pour un imbécile (et vous aurez raison

) mais comment je m'inscris ?
Hein ?!
M'enfin ?!

Ecrit par: Cedric Vendredi 03 Septembre 2004 à 09h51

QUOTE

Je trouve que les critiques que tu apportes sont un peu trop négatives, mais tu as le mérite de rester calme et de garder la tête sur les épaules, contrairement à moi qui veux aller (trop ?) vite et qui aurais tendance à m'emporter en interprêtant mal certaines remarques.

Il n'y a pas de mal... (et je ne suis pas forcemment tres pose non plus, soit dit en passant

)

CONCERNANT LA WIKI

QUOTE

Mais j'ai rien compris à cette page "Wiki"

C'est une page que chacun peut editer de manieres a ce que l'on ait un document recapitulatif regroupant nos idees.
Il faut normalement s'inscrire, se logger et tu peux modifier la page.

QUOTE

Mais puisqu'on parle du wiki, ce qui me gêne c'est cette impression de "c'est le dernier qui cause qui gagne".

Une possibilite pour eviter ca est de se contenter de faire des remarques en fin de page du style rajouter
[Calim] Au paragraphe 7.4, je mettrais ".........."
Puis si quelqu'un d'autre veut faire une remarque, il ajoute apres la ligne ci-dessus
[JB] On a oublie de mentionner "...."
etc...
Ensuite, c'est en general au proprietaire du Wiki (Lxir) de merger toutes ces remarques dans le document.

Ecrit par: Lxir Vendredi 03 Septembre 2004 à 10h31

En l'occurence, il n'y a pas besoin de s'inscrire puisque c'est juste un petit wiki perso pas très élaboré. Il n'y a donc pas de notion de login.

QUOTE

Cela ne résoud pas vraiment le problème des accès simultanés et de la perte possible d'information, mais c'est une bonne suggestion (constructive

). A moins d'utilisé CVS, nous seront toujours... attendez... mais non, il doit y avoir moyen de vérouiller l'édition du document... bon j'y réfléchirai et je trouverai une solution plus sûre. Ceci dit, l'approche de Cédric fait sens car il est intéressant de pouvoir distinguer ce qui est suggéré (et à discuter) de ce qui est validé (et donc approuvé)

Ecrit par: Goldring Jeudi 19 Mai 2005 à 13h22

QUOTE (YeDo @ 29 Aug 2004, 12:36 )

Cool deux ou trois lien à ajouter à mon bookmark

J'ajouterais en vrac :

http://www.prod-danard.com/ : Société de JpC

Oui surtout que toutes les fiches de Danard.net ont été remise à jour et que le lien Internet n'est plus cassé...

Assisterait on au retour du grand Roland?

Ecrit par: Dragon-Etoile Jeudi 19 Mai 2005 à 14h11

alors c'est http://www.danard.net

Ecrit par: Nad Samedi 18 Avril 2009 à 17h16

Colyseo not dead

(comme le mouvement punk !)

Voilà, un petit trollage de vieux message pour rappeler que Colyseo existe toujours bien que nous nous soyions fait discrets depuis 2 ans.

Si nous avons fermé un certain nombre de jeux et d'activités qui ne marchaient plus trop, c'était avant tout pour nous permettre de nous concentrer sur notre nouveau jeu , qui vient enfin de sortir : http://www.landsofmagic.com, une mixture surprenante entre Magic the Gathering, Heroes of Might&Magic et le jeu de Go.

Ecrit par: Nad Samedi 18 Avril 2009 à 22h32

QUOTE

En même temps, tu ne viens que pour troller...

Faux ! Je me rapproche aussi des 100 messages postés sur TDJ.
Et comme j'ai raté tout ce qui s'est passé les 2 dernières années, j'essaie aussi de voir qui est toujours actif. Prélude : +1

QUOTE

Je croyais que vous aviez complètement disparu. Tu es au courant que je ne suis plus dans Synapse au fait ?!

Moi aussi j'ai cru à un moment.
Synapse : bien dommage que ça n'ait pas pu aller au bout. Je crois bien avoir été le premier adhérent de cette éphémère initiative mais à l'époque je n'avais plus une seconde disponible à consacrer à de bons projets comme SYNAPSE.
Et c'est aussi ce qui explique ma traversée du désert : arrêter de faire plein de choses moyennement et se focaliser sur 1 ou 2 projets, maximum.

Si Lands of Magic trouve son public, je n'aurai pas de regret

Ecrit par: khiguard Dimanche 19 Avril 2009 à 02h49

Tiens Nad, tu vis encore? Après plusieurs fois ou j'ai voulu te contacter sans succès, je pensais que vous étiez mort à Coliséo.

J'ai regarder un peu ton nouveau bébé, c'est étrange comme il y a beaucoup de similitude entre lui et le projet que je t'avais proposer... Le hasard sans doute

Il vaut mieux que les idées voyagent plutôt qu'elle reste enfermer, je pense. Mais je peut me tromper.

En tout cas bonne chance pour ton nouveau projet.
Content de te revoir sur la scène.
@+

Ecrit par: pascaltje Dimanche 19 Avril 2009 à 09h02

Dans la série même pas mort, il y a http://www.creajeu.net, le site communautaire des créateurs de jeux web. Les fonctionnalités vont évoluer prochainement.

A+

Pascal

Ecrit par: Nad Dimanche 19 Avril 2009 à 15h10

@Khiguard : j'ai changé d'adresse mail. Pas sur de comprendre la référence que tu évoques. Je te PM.

@Prélude : en même temps je n'étais pas dans la core team ;-) Mais le moins actif des membres initiaux, c'est vrai et comme je le disais, j'ai décidé de zapper tout un tas de choses que je n'étais plus en mesure de faire bien pour n'en garder que quelques unes à un moment où bcp de choses bougeaient de mon côté. PRELUDE a fait partie des "NOGO" mais l'échec du projet ne m'est pas complètement imputable

Ecrit par: pascaltje Samedi 25 Avril 2009 à 17h48

QUOTE (Prélude @ Dimanche 19 Avril 2009 19h02)

"NOGO" ?!
Qu'est-ce donc ?!
Et non, ce n'est pas imputable à toi, rassures toi. C'est une ensemble de choses. Tout un ensemble. Et comme j'étais à la tête, je m'attribue ce privilège et cet honneur d'être la cause principale. De n'avoir pas su motiver les troupes et d'avoir laisser des questions sans réponses. On apprend de ses erreurs. J'ai beaucoup appris et rien que pour ça, je me dois de vous remercier.

On pourrait aussi apprendre de tes erreurs ? Un petit post mortem de ton expérience ?

A+

Pascal

Ecrit par: Oelita Samedi 25 Avril 2009 à 17h54

QUOTE (Nad @ Samedi 18 Avril 2009 16h16)

notre nouveau jeu , qui vient enfin de sortir : http://www.landsofmagic.com, une mixture surprenante entre Magic the Gathering, Heroes of Might&Magic et le jeu de Go.

Félicitations pour cet accouchement :-) En tant que grande fan de Heroes, je vais aller tester ça !

Ecrit par: Nad Mercredi 29 Avril 2009 à 00h33

QUOTE (Oelita @ Samedi 25 Avril 2009 16h54)

Félicitations pour cet accouchement :-) En tant que grande fan de Heroes, je vais aller tester ça !

Wouaah, c'est trop d'honneur

Je t'attends de pied ferme ! Tu peux me défier en mode entraînement (=> joueur Organik) pour une assistance personnalisée au démarrage dans le jeu

Ecrit par: Nonothehobbit Jeudi 21 Mai 2009 à 02h55

C'est marrant quand même, je repasse fureter pour voir où en sont les jeuxphpparcorrespondanceasynchronescalternatifsnouvellegeneration 3 ans après, et on retrouve toujours les mêmes papys du forum.

(bien que j'aie croisé yedo à la GdC tiens c'était rigolo ça aussi, on se reverras ptêt à la prochaine ^^).

Au passage nouveau design du forum (qui l'eût cru ?

) je découvre qu'ideo à fait 2 rejetons (tant mieux il est en agonie apparemment).

Ahalal j'ai hâte d'être à la retraite pour avoir du temps de me remettre dans le monde des jeuxphpparcorrespondanceasynchronescalternatifsnouvellegeneration, on verra s'il y aura toujours les mêmes.

Content que votre nouveau jeu sorte nad, j'avai juste vu quelques créatures, ça fait toujours plaisir des les voir vivre dans un jeu maintenant. ^^

Ecrit par: Nad Samedi 23 Mai 2009 à 10h32

QUOTE (Nonothehobbit @ Jeudi 21 Mai 2009 01h55)

Content que votre nouveau jeu sorte nad, j'avai juste vu quelques créatures, ça fait toujours plaisir des les voir vivre dans un jeu maintenant. ^^

Merci Nono. Content de te revoir ici. C'est vrai que ça fait un peu réunion des anciens combattants

On a essayé de se faire plaisir sur notre jeu, et ça passait par trouver un bon illustrateur que tu connais visiblement bien !

Ecrit par: Kalan Mardi 21 Juillet 2009 à 14h49

Bah moi aussi je suis content de voir que je suis pas le dernier rescapé :-)

Et sinon, vous songez à faire autre chose qu'à vous friter et faire une petite pub pour le dernier né ? Genre, causer un peu de la création de jeu (je parle d'autre chose que de coller une image entête d'un "fofo" et d'y associer 3/4 rubrique "lieu" :-) ) ?

Non parce que l'été risque d'être long sinon...

Qui a déjà commencé à étudier un Game design dédié réseaux sociaux ? Je commence à y réfléchir mais l'échange d'avis et d'idées restent le meilleur des conseillés.

Ecrit par: Oelita Mardi 21 Juillet 2009 à 18h48

C'est un sujet de forum, rien de plus... Sinon, il vaut mieux consulter les rubriques de l'annuaire, partie sites d'information

Mais je tagge le sujet de la discussion pour que ce soit bien clair, hop.