Ensemble De Remarques Diverses

Le problème est qu'attendre que tout le monde soit d'accord entraine quelque chose de très simple: rien ne bouge. Alors bien sûr, il faut un minimum de personnes d'accord, mais le principe «on ne fait rien tant que tout le monde n'a pas dit oui», ça ne fait que scéléroser lentement le site.

Ensuite, en quoi forker un site est-il mauvais ? Cela apporte un regain de nouveauté, entraîne une certaine concurrence toujours profitable, je ne vois pas quel est le problème. Oui, la plupart des paroles lancées en l'air sur un forum n'aboutissent à rien, et personnellement, me lancer seul sur un annuaire alternatif, sans 4 ou 5 personnes en soutien, je ne suis pas très chaud (bon, ok, surtout que je me prend la tête sur cette daube de mysql depuis pas mal de temps, vive postgresql).
Seulement à force de se moquer des innovateurs, on finis avec quelques mastodontes paralysés qui stagnent. On a le même problème dans l'industrie software avec des monstres comme Firefox qui éclipsent toute tentative d'innovation. Les plus petites initiatives peuvent mener à de grandes choses.

Je n'ai jamais dis que les jeux par mails étaient inférieurs aux jeux web, j'ai juste dis que je ne les trouvait pas adaptés aux jeu à grande échelle, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dis.

Personnellement, ce que je vois, c'est que les admins se foutent d'un topic visant à restructurer un forum (en tout cas ils n'y participent pas), et eux n'écrivent aucun article. Et ça, ça donne moyennement envie de s'y coller.


Pour l'histoire irc/blog, je trouve qu'on sort complètement du domaine dont on parle. Oui, tu peux publier ce qui se dit sur irc, tout comme tu peux publier des compte-rendus de tes parties de jdr sur table, mais je ne vois pas où est le jeu online.
Pour les blogs, je n'ai jamais vu ça, jamais entendu parlé, donc je n'en parlerai pas.

Bon, je vais aller me coucher, la nuit porte conseil.

Ca sent le discours extrémiste ça, non ?!

Un jeu est un jeu. Losrque je vois jouer mon fiston, je me demande pourquoi je n'achète pas directement les boîtes plutôt que les jouets s'y trouvant.
Le support, la façon de jouer ou sa couleur n'est pas définitive et nous ne savons même pas de quoi sera fait demain. Les blogs n'existaient pas quand TDJ naissait. Les jeux se feront sur quoi demain ?!
C'est chouette tous ces supports différents, toutes ces façon de jouer ! C'est chouette !
On reviens sur le discours "Windows est mieux que Mac". Non, c'est juste différent, adapter à certaines tâches. Ne pas confondre un piano et un synthé, le synthé est un instrument à part entière, pas un piano.
Soyez ouvert. Et faites un nouvel annuaire, ce sera chouette, sincèrement.
Mais, il est vrai, que ce serait mieux d'aider les admins de TdJ. Ils ont déjà monté TdJ et le maintiennent (imaginez des colosses en train de maintenir une tour de Pise. Si l'un d'eux lâche, elle tombe (la tour)...). faites un effort et rajouter des étage à la tour

alors la c'est franchement n'importe quoi ...

Bon, il est pour quand ce nouvel annuaire génialissime ?!
Qui s'y colle avec lui ?!

/*

Arf... Mea culpa, désolé, navré, sorry.
Je ne faisait que répondre au post initial qui a été suivi par ça :

Voilà voilà...
Moquerie ? Pourquoi ? Faut pas tout prendre pour soit non plus hein.
Mais désolé de t'avoir vexé. Ce n'était pas le but.

Ephron Vestrit, je ne vois pas pourquoi tu prends pour toi des remarques qui ne te sont, pour la plupart, pas destinées à "toi tout seul personnellement", mais marquent un état d'esprit que vous semblez partager. Tu n'es pas celui qui a lancé ce sujet, que je sache... J'ai répondu à ta citation, le reste ne s'adressait pas forcément à toi (pas trop déçu ? )... J'ai d'ailleurs utilisé "vous", pas "tu". C'est drôle comme les gens se hâtent de tout prendre pour eux...

Pour ma part, je le répète, Je ne suis que modo, c'est à dire membre à options +, je ne suis pas admin, je n'ai pas participé à la création de Tour de Jeu. J'essaie de donner des coups de main comme je peux (sans doute pas assez, d'ailleurs...). Je ne fais qu'exposer un avis personnel, motivés par une longue expérience sur le web... Et j'en ai vu assez pour savoir ce que certaines prises de positions de ce type peuvent donner dans la longue durée... Je ferais remarquer que les commentaires ironiques ont le mérite de faire réagir. Les arguments raisonnables ne sont pas pris en compte, peut-être même pas lus ou lus de travers... Mais je m'égare...

Comme le disait fort justement Prélude, on a trop souvent tendance à s'approprier un espace sur prétexte qu'il est sur le web... Il reste l'oeuvre de ses créateurs envers lesquels il est nécessaire de montrer un minimum de courtoisie, ne serait-ce que parce que sans eux, ça n'existerait pas. Et quand quelqu'un vous prête sa maison et vous offre ses services, ça me semble normal de montrer du savoir-vivre.

Je dois avouer que l'impression que vous me donnez est celle d'un groupe au café du comptoir qui se monte joyeusement la tête. "Les admins ne font rien, les admins veulent rien faire..." Vous cherchez quoi ? Un coup, vous reprochez aux admins de ne pas accepter d'aide s'ils sont dépassés, quand on vous dit que qu'une aide, proposée avec courtoisie et bon escient, a toute chance d'être acceptée, ça devient "les admins foutent rien alors ça donne pas envie"...

Je suis de l'avis de Prélude, arrêtez de discuter et retroussez-vous les manches. C'est à la tâche accomplie qu'on pourra voir votre bonne foi... C'était formidable quand des membres se sont proposés pour aider à nettoyer les liens morts, ce qui est long, embêtant, pas très valorisant ni glorieux mais très utile pour tous. Pourquoi ne pas monter un groupe de surveillance des liens qui se donnerait pour tâche de les vérifier régulièrement, par roulement ? Voilà un exemple de participation utile que les admins ne pourront pas refuser... Ensuite, je pense que vos propositions seront perçues avec plus de bienveillance car vous aurez une meilleure connaissance de ce que signifie la tâche de maintenance du site, et que plongés dans le bain, vous aurez uen bonne base de réflexion.

Ou alors, montez une équipe d'évaluation des jeux... qui fonctionnera en partenariat avec Tour de Jeu, en complétant ce qui peut sembler faible. L'avenir est aux réseaux de sites, aux portails, aux partenariats... On bosse ensemble mais chacun chez soi, ce qui évite bien des problèmes.

Je n'ai rien contre les projets susceptibles de se monter à côté, j'en ai même soutenu un en mon temps (tout ça, pour le voir mourir en quelques mois et me faire piquer une partie des mes idées par un autre projet mort également depuis...) J'ai même monté un petit projet spécialisé d'abord seule puis avec quelques personnes motivées, qui vivote et vaut ce qu'il vaut. Alors les intiatives, oui, je suis pour, mais dans mon expérience, ce ne sont pas ceux qui parlent le plus fort qui vont le plus loin... Si vous arriverez à prouver le contraire, vous aurez droit à notre respect sincère !

/*

Ce serait, pourquoi pas, une bonne chose (ce n'est qu'un exemple, j'ai bien noté).
Mais pour voir comment cela se passe au sein du FoW, je peux te dire que ce n'est pas aussi simple que ça. Même en prenant des personnes extérieures. Pas simple du tout !
"Pas objectif, c'est un ami et patati et patata...".
Et encore, je ne parle pas des réflexions des webmasters des jeux notés !
Non, pas simple du tout et ce n'est justement pas le rôle de TdJ (à mon avis) de gérer ce genre de problématique.

Oula, les passions se déchainent.

Bon, en vrac:

@xaero: non, ce n'est pas n'importe quoi, tout gros logiciel limite la concurrence dans son domaine pour deux raisons simples:
- Pourquoi redevelopper from scratch alors que ça existe déjà, et que c'est très répandu;
- Quel utilisateur du-dit logiciel va l'abandonner pour une alternative quais-inconnue qui débute.
Cela arrive que ça marche, comme inkscape qui a forké sodipodi, mais cela reste limité.

"Ou alors, montez une équipe d'évaluation des jeux... qui fonctionnera en partenariat avec Tour de Jeu, en complétant ce qui peut sembler faible. L'avenir est aux réseaux de sites, aux portails, aux partenariats... On bosse ensemble mais chacun chez soi, ce qui évite bien des problèmes. "
Comme je l'ai dis, si je ne suis pas tout seul, je suis prêt à faire quelque chose comme ça. Je fais du PHP depuis des années, ai passé un an et demi sur le devel d'un jeu web dont j'avais d'ailleurs posté des screens ici, avant de passer à la catégorie jeux à clients. Deux ans qu'avec deux amis nous sommes sur Terres de Larmes, je pense que cela constitue un gage de sérieux minimum. Par ailleurs, faisant depuis longtemps également du C, du C++, du perl, un peu de java et de python, je pense savoir un poil ce que je fais.

Pour faire ça, il faut deux codeurs php (me voilà ça fait un), un graphiste web pour le design css et les images/logos, et un peu plus tard, un responsable communication pour faire de la pub, contacter des sites pour partenariat, des jeux pour les recenser, etc.

Si j'arrive à faire fonctionner MySQL (PostgreSQL caymieux ) chez moi, je fournis même le serveur de développement H24, avec éventuellement versionning SVN.

Si on veut terminer ça avant dans 6 mois, PHP4, MySQL 4, archi simple basée sur des fonctions. Pour l'hébergement, on partage le prix d'un 60GP OVH pour commencer (23€ par an).

Voilà, donc si il y a des gens intéressés, c'est le moment d'agir au lieu de se contenter de se plaindre

Les admins ont bossé durement pour mettre en place un partenariat et répondre à l'une de tes questions (vos questions...) : le label de qualité est marqué par un logo FoW sur les fiches concernées.
C'est un premier point important il me semble. Il va dans le sens de vos demandes d'améliorations.
Par des partenariats comme cela, TdJ avancera.

Galdor :

En informatique, on apprend très vite que l'on ne sait jamais rien. Y'en a toujours un plus fort et c'est tant mieux, au moins on avance.

Quant à trouver de bonnes âmes. Il faut tenir compte du fait que la plupart des personnes présentes ici font tourner un jeu (au moins 1) et que cela prend beaucoup de temps. Qu'ils ont une vie de famille et que ça prend encore plus de temps (c'est à souhaiter). Donc, de là à prendre 6 mois et à bosser sur un projet qui ne fera pas vivre 5 personnes, pas simple.
Mais je souhaite sincèrement que tu trouves (n'y voyez pas d'ironie, c'est sincère).

Bah oui, il y a toujours meilleurs que soit, mais je ne vois pas le rapport ; je disais cela pour rassurer les gens inquiets qui se demanderaient si je ne m'embarque pas dans une projet plus gros que moi.

Et c'est vrai que niveau temps, je suis favorisé, étant étudiant à la fac (en license d'info, en plus ), mais il doit bien y en avoir d'autres de dispo

Galdor, si c'est ce que tu veux faire ! Vas-y ! Personne de t'en empêche, c'est même le contraire. Je te souhaite bonne chance.

Ephron Vestrit, ce n'est pas que je défende à tout pris le statut quo, mais j'ai vu des sites pourtant actifs mourir et disparaître parce que'un changement révolutionnaire avait été décidé, ou parce qu'ils étaient devenus trop ambitieux... J'ai aussi vu des sites devenir invivables face à un changement d'équipe, la nouvelle étant d'une arrogance rare (c'est ce que j'appelle "le syndrome de deuxième génération...). Je ne vise personne (il faut toujours se justifier, on ne sait jamais...) mais je ne parle que d'expérience vécues qui me rende, il est vrai, un peu frileuse face aux Néosphérogéniteurs ! .

Par expérience, toujours, une équipe restreinte, de gens qui se connaissent, se font confiance, est toujours plus saine à gérer qu'une équipe trop nombreuse qui va dans tous les sens. Maintenant, cela ne concerne pas tous les secteurs. Un site peut fonctionner avec une équipe de gestion (qu'il est préférable effectivement de garder restreinte) mais aussi avec des contributions extérieure du genre que j'ai citées et qui sont toujours bienvenues. Mais comme il s'agit souvent de corvées et comme elles n'impliquent pas la manipulation dun petit secteur de pouvoir, elles ne sont pas très populaires...

Tant mieux si tu prends les choses à coeur, surtout si tes motivations sont saines (le dévouement à la communauté, un admiration pour l'oeuvre accomplie, le respect de ses créateurs qui n'empêche pas un certaine dose de critique modérée... Même si tes paroles vont parfois plus loin que tes pensées... n'est-ce pas ?) alors OK ! Va dans le forum approprié, celui sur l'évolution su site, et pose franchement et courtoisement la question... sans la présenter comme une "mise en demeure"...

/*

Bon, je ris ou je pleure, là ???

Je ne pense pas qu'une simple demande d'information est prise pour une mise en demeure. Cette remarque était à but purement préventif... Au fait, pourquoi est-ce que j'éprouve le besoin de l'expliquer ?

Tu as sans doute beaucoup de qualité mais tu focalises un peu trop sur toi même... Cesse de tout prendre systématiquement pour toi, de tout interpréter et de te froisser pour un oui ou un non, interroge toi sur l'effet que tes paroles à toi peuvent avoir sur les autres ou assume cet effet (pour ma part, je sais très bien que je suis une vieille bique sarcastique et je l"'assume) et l'on ne t'en écoutera que mieux !

Voilà, c'était le post inutile de la journée.

Je ne sais pas pourquoi, mais dés le premier post je savais qu’il se passerais comme ca

D’une part je suis d’accord, il faut toujours évoluer et il faut toujours proposer des choses nouvelles, en même temps, TdJ est un des annuaires les plus sérieux. Vous parler de non concurrence, pourquoi ? Il en existe de la ‘concurrence’, mais pour la plus part il ne sont pas sérieux ou sont simplement incompétent. Je pense surtout à certain annuaire qui présente des jeux par forum dans les jeux de stratégie, qui le dit gratuit alors qu’il est payant, ect… D’autre encore, hélas, ne plus tenu ou très rarement.
Donc la concurrence est la, mais si il n’y a pas de concurrence sérieuse, ce n’est pas la faute de tour de jeu.
Il ne faut pas oublier que notre milieux (les pbems) est un milieux fort égoïste (c’est d’ailleurs pour ça que le projet fédé ne se finit jamais comme l’a dit flamme), et que si bonne volonté il y a, elle ne durent jamais.

Je pense qu’il voulais parler d’aller sur un site et de demander à ces membres de partir pour aller ‘faire mieux’ avec vous plus loin. Je suis désolé, mais pour moi, c’est un grave problème de considération que de faire ce genre de chose. Si vous aviez un site et que des gens viennent vous dire : Ca ne me plait pas, et si on prenait les joueurs et allais créer un jeu plus mieux, vous le prendriez comment ?

Si,si, désolé, mais avant de dire de tel bêtise, regarde qui a la plus grande part de marché et qui limite ce dis marché…

Sans vouloir t’attaquer, et sans vouloir te manquer de respect, vouloir te lancer dans un projet aussi gros qu’un portail de jeu est honorable, mais il aurais fallut que tu finissent un projet au moins. Ici tu l’avoues toi-même n’avoir aboutit a aucun projet concret, croit tu que ça rajoute a la crédibilité de tes propos ce genre de chose ? Tu doit t’en douter, mais imagine le temps et l’énergie que ça prend pour faire ce genre de chose ? Crois tu qu’il y aie vraiment des gens qui aient la passion assez forte pour rajouter encore 2 heures de leur temps a un planning assez charger (Famille, vie priver, travaille, jeu déjà en route, ect…). Les seul gens assez mature (oublie les petits jeunes qui veulent tout révolutionné) et investit (ceux qui ont déjà travailler dans le milieux) n’aurons jamais la force de te rejoindre plus de 3,4 mois.

Vous le savez peut être pas, mais il y a déjà eu bon nombre d’annuaire proposant vos idées : screen shoot, test, ect… mais aucun n’a tenu, pourquoi croyez vous que vous tiendrez plus longtemps ?

Vous savez, l’ironie est une forme d’humour, faut arrêter de se prendre la tête aussi.

J’ai entendu parler d’innovation, même si je ne vois pas en quoi des scrennshoot, des tests ou autres seraient une innovation.
Les screens shoot ont déjà été proposer, mais je pense que la discutions à finie par, finalement ça n’apporte rien de plus. Et perso, je pense que c’est vrai. J’en ais vu des annuaire avec des screens, et je n’ai pas trouver ça représentatif. Maintenant peut être 5,6 screens ça serait mieux. Mais ici, on rejoint l’idée, les admins ont sûrement autre chose à faire. Pourquoi ne prpoposer vous pas une équipe de faiseur de screen ? TdJ pourrait vous faire des outils pour vous.
Les Tests ? D’autre site ont essayé, entre La page de test qui ne sert à rien, les tests de gameplay sont les meilleurs, mais hélas, il n’y a personne pour les faire, même alors qu’il existe une récompense, et vous, vous penser trouver 10 personnes pour en faire constamment ? Je suis impatient de voir ça, si vous le faites, je vous accompagnerais certainement. Mais vous parler de test, mais je ne pense pas vous avoir vu en faire pour ces sites qui en demandait et en demande autant. Certain on même couler par manque d’aide. Pourquoi n’étiez vous pas la pour les aider ? Pourquoi ne les aider vous pas maintenant ?
Pour les couleur je rigole, les goût et les couleur, hein Mais vous préférerez quoi ? Un kit graphique plus jolis mais plus commun ou ce design ? Moi je préfère celui-ci, même si il est vrai, il est un peu vieillot. Maintenant je pense qu’il faudrait un infographiste.
Pourquoi pas de forum de stratégie ? Parce qu’il y aurait max une dizaine de post par 3 mois et que ça serait de la pub pour les jeux de stratégie payant par allo pass. Ce n’est pas ça qui fait vivre un forum.

Ben dans un sens c’est vrai, TdJ est un annuaire (et non notre annuaire) et on vois rarement de test dans le bottin ou de screen shoot de la façade du boucher… Tu vois ou je veux en venir ? TdJ c’est donnée des objectif, il ne sert à rien de s’éparpillé partout en faisant de tout et au final ne terminant rien. En terme d’annuaire, il est exélent, maintenant c’est vrai, peut être que quelque ajout serait bon. Bref, TdJ n’a pas besoin d’être un portail avec screen, test, chocolat glacé et jolie fille à l’entrée. Il faut plus d’animation, oui, certainement. Plus de chose qui bouge, oui, mais dans un sens avec les sites annexes il y a moyen de remplir (plus besoin d’article si prélude en fait, non ?). Bref, je rejoindrais mes deux confrères, si vous voulez faire bouger les choses, demander à ajouter au projet plutôt que penser a un faire un autre. Le projet ne vous convient vraiment pas ? Et bien essayer toujours de faire mieux. Vous savez, si on a l’air si blaser, c’est parce que vous êtes le Xème a nous dire, on va faire mieux, mais on a toujours rien vu. Et je pense que toute vos idées réunie, ne donnerait même pas un conçurent a TdJ qui est un annuaire, vous vous voyez plus un portail dynamique.

Pour le forum pas trop animé, il ne faut pas oublier que le forum est un ajout à l’annuaire et non l’inverse. Je trouve même que les sites uniquement par forum sont ridicules et ne tiennent de toute façon pas.

De plus, je préciserais que le boulot d’être admin d’un tel annuaire est un travaille colossale et peut gratifiant. Mettez vous dans la peau des admins, et voyez votre post. Ils ont travailler depuis des années et la seul gratification, c’est des gens qui viennent leur dire qu’il ne correspond pas a ce qu’il veulent et qu’il veulent en faire un autre. Malgré tout, je tiens à dire que c’est quand même eu que l’on vois au monde du jeu tout les ans, pas vous. Je trouve que dire qu’il ne foute rien est un manque de respect flagrant.

En rejoignant ce que dis prélude, je pense, qu’inconsciemment, vous vous approprié TdJ, ou bien vous vous idéalisé trop vos idées. Maintenant il est bon d’avoir de l’enthousiasme, je ne pense plus qu’on en ait. Mais si vous devez donner vos idées, essayer de les donner une par une, toute c’est ingérable. Maintenant avant de dire que les admins s’en foute, attendez qu’il revienne de vacance et qu’ils répondent, hein

Sinon je rejoins flamme et prélude, si vous décider de vous lancer dans l’aventure bonne chance, et j’espère que vous réussirez et tiendrez. Vous serez peut être un bon partenaire pour TdJ

@+
PS : D’ailleurs en parlant d’aide, prélude cherche des rédacteurs, pourquoi ne pas se proposer? Et Welldone des testeurs. Alors au travaille !!

Etant assez extérieur aux différentes discussions du forum, je précise seulement que l'idée de demander aux admin une petite refonte graphique du site ferait un grand bien à tous même si ce n'est qu'un début. Après si l'envie de créer des nouveau arcticle se présente alors pourquoi pas...

(je précise que je fréquente TourDeJeu depuis plus de 2ans et non 2jours donc je pense avoir le droit de simplement donner mon avis la dessus..)

Bonne journée

Tu as raison, l'ironie et le sarcasme ont le mérite de faire réagir.
Personnellement, je prends la porte.

Edit: il y a eu quelques messages entre temps, celui-ci s'adresse bien entendu à Flamme.

Dommage... Ce que j'ai dit dans mon dernier post n'était pas ironique, mais tout à fait sincère. Dommage de voir des gens qui voudraient qu'on accepte toutes leurs critiques mais n'en acceptent aucune... Enfin bref. Tu es libre.

Comme d'hab, khiguard, droit au but !
J'approuve à 100% et je suis contente de te voir à nouveau acrtif parmi nous .

lol, l'hopital qui se fout de la charité!

Allez, je vous laisse continuer votre copinage...

Bon et bien devant tant d'hostilité, je me retire, amusez-vous bien tous seuls...
Je trouve quand même certaines choses formidables:

- Je ne raconte pas de bêtises concernant le marché du software. IE tient le marché à cause de l'inertie de millions de gens qui se foutent de ce qui se passe dans leur ordinateur. Je te parle du seul milieu informatique où ça innove un poil, le logiciel libre. Va un peu coder du software, et regarde les réactions si tu annonce que tu va coder un navigateur («boaf ça sert à rien firefox est très bien»), un éditeur de texte («boaf ça sert à rien vim/emacs sont déjà très bien», un langage de script («boaf ça sert à rien, perl/python/ruby sont déjà très bien»), etc.

- Je ne vois pas en quoi terminer un projet est un preuve de compétence, et en quoi ne pas l'avoir fait une preuve d'incompétence. J'ai par exemple terminé avec un ami un système de blog pour la fac. Bien au delà de ce qui était demandé, le blog contenait par exemple un système de recherche par indexation des mots, avec cache côté serveur, et classement par pertinance.

- Les petits jeunes qui veulent tout révolutionner, comme tu dis, ce sont eux qui font bouger les choses, parce que ce sont eux qui se lancent. Et qui n'essaye rien n'a rien.

Pour l'annuaire, tout ce que je vois, c'est qu'à chaque fois que je fais une recherche par critère dessus, je tomber sur des dizaines de forum actifs sans intérêt, des dizaines de jeux qui, si on en croit les commentaires, sont tous géniaux, bref, un bazard qui aide à tout sauf à trouver ce qui nous intéresse. Je ne parlerais même pas de tous ces jeux qui se prétendent "Rôleplay indispensable", et qui accueillent des joueurs aux pseudos ridicules...

Je peut savoir pourquoi vous prenez au plus mal ce qu'on vous dis au lieu de réagir au point positif? Ou aie-je parler d'imcompétence? Je parlais de motivation.

Bon sérieux :
1: Que penser vous de l'idée de poster un tropic dans le forum approprié par idée et d'attendre une réponse d'un admin??

2: Que penser vous de l'idée de contribuer avec les acteurs sérieux qui sont déjà en place?

3: De débattre de vos idées sur les dis-tropic au lieux de vouloir les imposer?

Bon sinon, si vous décidé de créer un autre portail et que dans 6 mois vous n'avez encore rien sortis, je viendrais moi même vous harceler pour vous faire travailler, ok? (humour, hein )
Faut pas croire, j'aime l'innitiative et l'innovation.
@+

si quelqu'un pense que ce qu'il va coder va apporter quelque chose de plus à l'existant , je crois que ce que pense les gens est franchement le cadet de ses soucis ... si tu attends que les gens t'approuve systematiquement avant de faire la moindre chose , tu va pas aller bien loin dans la vie ...

huhuhu

Je pense que mon idée de concurence a été mal interprété. Je voulais pas dire "allez on va se lancer dans un nouveau truc qui va déchirer TDJ", mais bien montrer que si l'innovation ici était si poussive c'est aussi à cause du fait de l'absence de concurence. Maintenant, monter de toute piece un concurent simplement pour faire bouger tdj ca n'a pas de sens.

Ou alors des gars on vraiment des idées et de la motivation et sortiront un truc neuf d'ici 6 mois. Mais on est pas là pour discuter de ca, ils ont qu'à se demerder.
Tdj a une solide expérience et y a pas de raison qu'il ne puisse pas évoluer seul dans le bon sens, il en a largement les moyens. Les liens les articles de Game On Net étaient un super idée (interviews, articles techniques tout ca... je le repete y a vraiment de l'idée et de la bonne). Dommage que GON n'est pas été plutot incorporé totalement à TDJ par exemple, ca ca me semblerait par exemple un bon moyen d'avancer.

En ce qui concerne les discutions avec les visiteurs sur les changements, je constate sur mon jeu qu'il vaut mieux parfois prendre les choses en main, faire les changement qui nous semble judicieux, quitte à se tromper et à rectifier plus ou moins le tir par la suite. Attendre qu'il emerge quelque chose de pertinent, juste et équilibré d'un forum public ca me parait de la folie (à part faire gonfler les posts de son forum et bien se marrer en lisant tout le monde se tirer dessus à vu).

J'agi et je vois après