Le Grand Ménage!, Un coup de balai dans les fiches jeux

Cher tous!

En tant que travailleur de l'ombre occasionnel, je me m'exprime pas souvent sur le forum, mais pourtant (pour ceux qui l'ignorent) je fais bien parti de l'équipe TourDeJeu (si, si, je vous assure)!

Comme j'avais un peu de temps ces derniers jours, je me suis lancé dans un travail ambitieux, mais nécessaire : vérifier l'ensemble des fiches de l'annuaire!
Il y a quelques plaintes légitimes sur le fait que beaucoup ne sont pas à jour (en particulier les sites arrêtés), ce qui nuit naturellement à la qualité de l'annuaire.

Et bien normalement il devrait y avoir du mieux!

Je vais d'ailleurs en profiter pour faire un petit tour d'horizon du paysage jpemien francophone.

Tout d'abord, en résumé, le résultat de mon travail (sur un peu plus de 600 sites) :
- pour 62 sites je n'ai pas pu me faire rapidement un avis certain (j'ai des doutes mais je n'ai rien changé). Il reste donc encore un peu de travail (on va bientôt faire un email général de toute façon)...
- j'ai mis en "arrêté" 128 sites
- j'ai trouvé 68 liens cassés
- j'ai invalidé 16 sites
- j'ai mis en "actif" 12 sites
- j'ai mis en "pause" 11 sites
- j'ai dé-cassé le lien de 3 sites
- j'ai mis en "béta" 2 sites
- j'ai mis en "création" 1 site

Soit 241 fiches modifiées.
Pour les 62 sites sur lesquels je n'ai pas statué, il y a beaucoup de jeux sans site web (purement par email), ou alors avec des sites où l'inscription est obligatoire pour apprendre quoique ce soit ... Bref, ca allait me prendre trop de temps...

Cela dit, la première réaction qui vient : que de sites arrêtés et de liens cassés!
Je passe sur le fait que les MJs de ces sites n'ont pas pris la peine de modifier eux-même leur fiche (on peut le comprendre). Ce qui est le plus frustrant, c'est de voir combien de personnes se lancent dans la création d'un jeu sans avoir les moyens et/ou la motivation et/ou une idée de ce qu'il veule faire et/ou le temps pour s'en occuper, etc...
C'est difficile à l'inscription d'un site de préjugé de son avenir. Certains sites très simples sont le support de jeux qui marchent très bien et depuis longtemps. Il faudrait pouvoir faire un suivi des nouveaux jeux et des jeux en création, mais c'est fastidieux, je peux vous en dire quelque chose!
Le mieux serait quand même que tous les MJs pensent à mettre leur fiche à jour, ne serait-ce que par respect pour les utilisateurs de TourDeJeu.

Deuxième réflexion, qui s'addresse au MJs : mettez régulièrement des infos sur la page d'acceuil de vos sites (ou au moins facilement accessibles). Pour certains sites, il s'en est fallu de peu pour que je conclue "mort depuis 3 ans au moins", alors qu'ils étaient bien vivaces (surtout quand tout se passe par email, par exemple).
Et je ne dis pas ça uniquement pour me faciliter la tâche, mais surtout pour vos futurs joueurs qu'une seule et unique news datant de quelques années peu décourager...

Pendant que j'y pense : par pitié, évitez les hébergeurs ifrance, ibelgique ou isuisse! Ce sont des catastrophes (encore une fois, je pense surtout a vos joueurs, naturellement... )

Pour mettre une note positive dans tout cela, je dois dire qu'outre les sites de référence, que tout le monde connait, et qui semble toujours très bien marcher, il semble y avoir pas mal de petits nouveaux très prometteurs. Si on s'arrête uniquement au look du site et aux fonctions existantes sur ces sites, c'est parfois très impressionant, voir quasiment (ou totalement) professionel.
Heureusement d'ailleurs, car ca compense largement tous les sites arrêtés prématurément! Même avec la moitié des sites de l'annuaire arrêtés, il reste largement de quoi s'amuser, et bien s'amuser encore!
(je ne cite personne, histoire de pas faire de jaloux)

Côté tendances, comme il a été dit, il y a ces derniers temps deux phénomènes remarquables : Harry Potter et les jeux par forum (tout particulièrement les jeux par forum sur Harry Potter d'ailleurs ).
Les jeux par forum, techniquement c'est très simple. Le phénomène est assez récent (du moins à cette échelle), mais il semble assez bien fonctionner (à ma grande surprise, je dois l'avouer). Après tout, si ça permet à des MJs talentueux de s'exprimer sur le web sans être découragés par un site impossible à terminer, vive les forums!
Côté Harry Potter, je me demande quand même si la multiplication des sites est bien raisonnable... Je ne suis pas sur qu'il y aura beaucoup de joueurs si chaque amateur fait son propre site (forcément, avec les forums c'est si facile). L'avenir nous le dira, et sans doute que comme toujours, les meilleurs resteront!
Notez que tout cela pourrait attirer sur les jeux par correspondance un grand nombre de nouveaux amateurs, ce qui est quand même une autre très bonne nouvelle.

Sinon, dans l'ensemble, et malgrès la fermeture de certains jeux importants, l'offre reste très diversifiée. Que ce soit des micromondes ou des micronations, des jeux de sport, de stratégie, de diplomatie, des jeux de rôles ou des "tuez les tous", des jeux de développement ou de conquête spatiale, y'en a pour tous les goûts!

Enfin, à tous les MJs qui me lisent, allez jeter un oeil sur votre fiche, histoire de vérifier que je ne l'aurais pas modifiée par erreur (ou bien que ma modification correspond bien à la réalité).
Et bonne continuation à tous!

JB, qui poste pas souvent, mais qui se rattrape bien

Ben quoi dire sinon Joli boulot.

Par contre une question : mes stats dans la partie modification ont été remise à zéro à partir du 15 février (en nombre de consultation).

C'est un bug ou c'est normal ?

Euh ce n'est pas un bug ! (Mais nous avions oublié que vous aviez accès à cette info, et donc de vous prévenir. )

Ce n'était peut être pas une bonne idée non plus, finalement...

J'avais pas oublié l'accès des MJ à cette info, puisque justement j'ai précisé que ces stats démarraient au 15 février . Mais oui, je me suis dit qu'il était temps de repartir sur des chiffres un peu plus significatifs, parce que les précédents cumulaient les chiffres depuis juin 2001...

Si des MJ désirent connaitre le chiffre de leurs consultations de juin 2001 à février 2004, j'ai cependant fait une archive pour pouvoir leur répondre !

J'allais oublier le plus important !!!

pour JB qui a fait un boulot de dingue !

et qui en prime a tout noté et nous fait un compte-rendu super intéressant

C'est génial, tout simplement
Bravo JB

ok pour les stats. Y aurait peut être possibilité de mettre les deux stats ? l'une depuis le lancement du jeu et une qui se remet à zéro tous les mois ou autre ?

je note ça comme idée dans la todo liste !

Bonjour,
A voir certaines réalisations, ça donne envie de faire des jeux en lignes.
Et puis, très rapidement, on déchante en voyant l'ampleur du travail.
Du travail, mais aussi du coût, car oui, tout cela a un coût.
Très vite rejeté par les régies pubs si l'on n'a pas au moins un nom de domaine. Donc, un hébergement correct et hop... La spirale infernale nous entraîne.
Et puis, certains joueurs nous demandent de rajouter quelques fonctionnalités. Oui, mais pour ça, il faut un hébergement différent. Oui, mais sans ça, le jeu devient vite nul.

Et puis, il ne faut pas partir du principe qu'un bon jeu sur papier et bien sur internet. Un peu comme faire la comparaison entre un synthé et un piano (2 instruments à part entière) ou encore un livre et le minitel.
Bref, il faut s'adapter au support et c'est pas toujours aussi simple qu'il en paraît.
Donc, tout ça pour dire qu'il y a beaucoup de découragement.
Mais il y a aussi beaucoup de sites qui durent, durent !! dure...
De petits sites qui deviennent carrément pros. A se demander s'ils n'ont pas été rachetés !

Bon, content en tout cas qu'il y ait autant de monde ! Chouette, on va bien s'amuser !
Bonne continuation à toutes et à tous !

Il avait été question dans une discussion sur l'ancien forum de mettre en place un système demandant automatiquement à chaque MJ de confirmer l'état de leur jeu. L'idée est d'envoyer un mail à chacun présentant le contenu de leur fiche avec, disons, 3 liens en bas du mail :

• Oui mon jeu est toujours actif et la fiche reflète l'état actuel.
• Le jeu est toujours actif mais il serait judicieux que je modifie la description du jeu car il a évolué depuis la dernière mise à jour de la fiche.
• Mon jeu est (temporairement ou pas) arrêté

Bien entendu, sans réponse du MJ on peut mettre le jeu dans un état indiquant que la pertinence de la fiche n'a pas été garantie par le MJ. Je pense que ça pourrait grandement facilité le boulot de JB et permettrait d'avoir des fiches beaucoup plus pertinentes.

Carambas

A la rigueur, faite ca en automatique.
Tous les 2 ou 3 mois, vous mettes les site en attente de réponse du WM.
Vous envoyer un mail a tous les WM pour leur signaler qu'il ont une semaine pour se connecter sur leur fiche sinon le site sera mis en arrete.
Si il se connecte dans la semaine, le site reste normal et le drap est lever.
Sinon -> site en arret.

non?
@+

vi, vi, c'est dans la todo liste aussi ce genre de trucs dont on a déjà causé, en effet. Mais la todoliste descend pas vite

je connais ca les todo liste qui augmente au lieu de dimnuer
@+

vi c le cas de bcp de personnes je pense ( au niveau des todo-list )

sinon je n'ai pas vraiment remarqué un enorme changement au niveau de l'annuaire , ce qui veux dire qu'à priori les sites avec des liens cassés n'etaient pas ou peu mis en valeur ( ce qui est tres bien )

sinon pour repondre à webmachin , concernant la motivation ou pas ... moi je pense qu'elle existe mais comme tu dis le cout existe aussi et nous n'avons aucun structure qui pour le moment permette de nous aider , à la difference du logiciel libre qui lui a sourceforge ...

quand on regarde au niveau des regies publicitaires , dans la categorie jeux , il n'y a que des jeux de casinos ou des jeux de grattages , bref ce ne sont pas des services qui "collent" avec nos jeux , pour le moment donc il faut que les joueurs nous aident en cliquant meme si le sujet de la pub ne les interessent pas ... quand cette mentalité aura été acquise alors je crois qu'il y aura plus de jeu qui pourront exister dans la durée , je parle bien sur des jeux php , les jeux par email n'ont à mon avis pas ce probleme.