Une Seule Catégorie Et Sous-catégorie Par Jeu ?

Suite des évolutions de TdJ...

On a déjà évoqué par ci par là le fait de limiter le nombre de catégories que peut cocher un jeu. L'extrême étant de n'autoriser que une et une seule catégorie par jeu, et à l'intérieur de cette catégorie, une et une seule sous-catégorie.

Ca peut paraitre extrêmiste, mais je dois dire que quand je regarde les fiches de jeux , je me dis que c'est vraiment nécessaire car il y en a une majorité qui coche le maximum de choses possibles qui ressemblent de près ou de loin à leur jeu ou à une partie de leur jeu . Et du coup, ça devient réellement inutilisable, fouillis et souvent même incohérent !

Des Jdr qui sont à la fois originaux et d'univers connu... des jeux de Conquête qui sont aussi des Jdr, voire aussi des Simulation de Vie, voire aussi des Adaptations de plateau en même temps... sans compter aussi les jeux qui sont à la fois contemporain, historique et fantastique... bref, ça me fiche un peu en rogne, là !

Plusieurs actions possibles pour remédier à cela, sans doute en les combinant :

- redéfinition/suppression/création de certaines catégories : certaines catégories sont sans doute en partie redondantes ou indissociables. Par exemple, dans la conquête, wargame et diplomatie vont souvent de pair et on coche facilement les deux, donc peut-être redéfinir ces catégories ambigues.

- explications sur les catégories : le fameux Guide des catégories dont avait parlé Nuilok dans un précédent thread. Cela serait une bonne chose d'avoir une référence claire sur la question, permettant de guider ceux qui cherchent à placer leur jeu le mieux possible, et de recadrer plus facilement ceux qui ont fait ça trop vite. Pour ne pas faire trop indigeste, on pourrait mettre cela sous forme de bulles d'aide sur les catégories du formulaire ? (et éventuellement aussi pour les joueurs sur la liste de l'annuaire).

- limitations sur le cochage de catégories. Le moins "éducatif" et réfléchi, mais le seul réellement efficace, qui me parait actuellement nécessaire, vu les abus manifestes qui ne relèvent pas des deux explications ci-dessus.

Ya t'il réellement des cas où plusieurs catégories sont nécessaires pour décrire un jeu ? merci de nous les indiquer !! la création de nouvelle catégorie ne peut-elle pas résoudre ces exceptions ?

Je pense modifier très rapidement le cochage de catégorie dans ce sens, afin de pouvoir faire la mise à jour globale de l'annuaire avec les nouvelles catégories et les nouvelles données, que tout soit fait d'un coup !

Par ailleurs, j'ai un petit soucis avec les jeux de role originaux : les sous-catégories actuelles sont des rubriques d'ambiance, de thème, et sont donc redondantes avec le cochage d'ambiance qui est fait par ailleurs. N'y a t'il pas d'autre façon de classer les jeux de rôle originaux ? merci de votre aide, car je ne suis pas du tout une spécialiste en Jdr....

Alors moi je dis qu il faut autoriser Une seul categorie et une seule sous catégorie.

Mais dans la fiche du jeu permettre au wm d'affiner son jeu en indiquant si c est rp, commerce, ect au lieu de l indique dans l annuaire

Ben il y aurait 2 types de catégorie.

Le gameplay : (jdr libre, jdr semi automatisé, jeu d'action, gestion, stratégie...) enfin bref, quasiment toutes les cases du formulaire actuel.

L'ambiance/le background : univers original ou connu, medfan, fantastique, sf, moderne...

C'est ce qu'il y aurait de plus simple, non ?

l'idée est intéressante, mais je vois deux options pour faire ça :

- soit on donne une categ et sous-categ principale uniques, et on peut ajouter des categ et sous-categ secondaires pour détailler la fiche de jeu. L'annuaire par rubrique donne uniquement les jeux dont c'est la categ principale. (ou bien en priorité ceux-là, puis les autres ? plus compliqué à faire)

- soit, de même qu'on a créé un champs "part de roleplay", on définit d'autres champs "part de gestion", "part de stratégie", etc ?

c'est ça l'idée ?

J'ai toujours pas saisi l'idée de Skyvador. Ce serait quel genre de rubrique que l'on garderait ? Si on met le RP à part, on élimine les JdR des rubriques ?

Quand à séparer le "Gameplay" de "L'univers/Ambiance", il faudrait ptet détailler un peu aussi
Déjà Univers et Ambiance je ne les mettrais pas dans le même panier, ce sont deux informations qui se complètent et se croisent.
De plus on risque de multiplier les Univers, et de se retrouver avec une liste d'Univers connus (AD&D, Potter ...), d'époque (Contemporain, 39/45), de Sport ( Foot, Cyclisme ), difficile de laisser cela commun à tous les jeux non ?

Pour le moment j'en suis à me dire, que la base est là :
Ambiance est commun à tous les jeux, une rubrique principale de thème/gameplay, une sous rubrique plutôt "Univers", mais que c'est un peu le souk !

- Dans jeux de rôle originaux, on a mélangé des ambiances et des époques. Je mettrais en fait juste les époques ( SF, 1900, Med, 39/45 ...)
- Dans jdr univers connus, cela me semble coller.
- Dans jeux de conquêtes les "univers" sont pas assez détaillés, je sèche un peu.
- Dans simulation, c'est mélangé aussi, Politique et Economie côtoient Elevage et micronation.. J'enlèverais les ambiance et ajouterai un gestion
- Sport, il y traine un "par équipe" ambigu, le reste ok.
- Enfin, je transformerais les jeux de pronostics en sous catégories d'adaptation. (10 vrais jeux de prono en tout). Mais j'ai pas encore trop refléchi à ces deux rubriques.

Dans ambiance je mettrais plutôt ce type de liste :
- Policier - Economique - Politique - Humoristique - Réaliste - Horreur - Fantasy - ...
Ce serait toujours commun à tous les jeux, et je limiterais à 2 ou 3 choix.

Et pour le reste, 1 seule rubrique principale, et a priori 1 seule sous rubrique/univers

Je crois que j'en avais parlé dans un ancien post sur les futurs changement de catégories, j'avais proposé un système pas très loin de ton 2ème point, Oelita.

Par contre ça change pas mal de choses je pense et je sais pas si c'est faisable.

En gros, pour décrire son site, on aurait un certains nombres de points (10 par ex) que l'on pourrait distribuer dans plusieurs catégories.

- stratégie
- gestion
- tactique
- jeu de rôle (faire vivre un perso à part entière)
etc...

On pourrait mettre un max de 5 points par catégorie et il suffirait ensuite de les répartir entre ces dernières.

Si part exemple je veux décrire un jeu de stratégie où l'on incarne un roi qui doit gérer des cité et conquérir des territoires en faisant la guerre, donc beaucoup de stratégie et tactique avec un peu de gestion et un zest de jdr.
Je mettrait
strat : 5
gestion : 2
tactique : 2
jdr : 1

Bien sûr, c'est très schématique et il faudrait bien plus de catégories... mais ça permettrait à chacun de définir vraiment les composantes de son jeu.

Le système de point tel que tu le décris, hum...
Je ne vois pas un tel système pour remplacer les rubriques, mais éventuellement en complément. Pour moi, et j'imagine pour la majorité des gens, c'est quand même pas très intuitif ce type de recherche (dans google vous avez essayer de dire que vous voulez un peu de strat, un zeste de de gestion et deux kilo de diplo ???).

Par contre pour décrire un jeu, ca peu être pertinent. Mais si on fait cohabiter les deux, il faudra établir des règles (les jdr ont 5 minimun dans le RP ?). Et dans ce cas, cela éliminerais le champs RP...

Suite de la réflexion...

Pour les jeux de conquêtes, on pense uniformiser et mettre des univers en sous catégories (babylon 5, sf, medieval ...). C'est ptet le mieux finalement. Et cela rejoint aussi ce que disait Nono.

Par ailleurs, la notion de jeux en équipe/guildes semble manquer, et on aimerait bien l'ajouter.

Ben le truc c'est que la plupart du temps, les jeux mélangent un peu tout ça. Les jeux de conquêtes sont généralement également des jeux de stratégie/gestion/guildes et accessoirement, des jdr.

Je crois que ça mérite une bonne réflexion quand même...

Tout à fait pour les jeux de conquète.
Donc autant les ranger par Univers et leur permettre par ailleurs de renseigner un champs roleplay, et un "guildes" pour insister ou non sur ces points. Après il y a aussi la complexité des règles/ temps à consacrer qui donne une information sur le côté simple ou compliqué du gestion/stratégie.

Ouai la

grummble ... clavier de m...

Bon pour faire simple afficher d'abord la catéforie principale et ensuite les autres serait vraiment très bien !