TourDeJeu, le réseau des jeux en ligne alternatifs : jeux web, casual MMOs, jeux par forum ou par e-mail. En savoir +
triche clash royale

Flux RSS des discussions du forum : pour les joueurs, et pour les créateurs et MJ
  Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Statistiques Sur La Résolution écran Des Joueurs, Les plus récentes possibles
Vapula
Ecrit le : Vendredi 21 Novembre 2008 à 10h02
Quote Post


Pro
*

Groupe : Membre
Messages : 76


Bonjour,

Je cherche depuis quelques temps des statistiques gratuites, récentes et globales sur la résolution des écrans des internautes. Tout ça afin de vérifier de combien d'utilisateurs on se coupe en réalisant un site pour du 1024 x 768. En effet, j'ai remarqué qu'il existait encore beaucoup d'internautes en 800 x 600.

Récentes, car j'en ai trouvé qui datent de 2007 (à la louche, 10% des internautes étaient encore en 800 x 600), mais ça a forcément bougé depuis.

Globales, car je trouve bien des stats sur un site en particulier, mais j'ai tendance à penser que certains sites drainent forcément certains utilisateurs, et peut-être par conséquent certaines résolutions particulières.

Voilà, si quelqu'un a une piste, ce serait chouettos.


Note : je suis conscient qu'il y a toujours la possibilité de faire un site pour le 1024 x 768 qui se "dégrade agréablement" vers des résolutions plus faibles.


--------------------
Vapula
PM
Top
Guile
Ecrit le : Vendredi 21 Novembre 2008 à 17h11
Quote Post


Pro
*

Groupe : Membre
Messages : 66


Voila les stats que je peux te donner, elles sont ce qu'elles sont : je n'ai pas un traffic digne des grands pbem, et les joueurs sont plutôt des passionnés que des casual (donc plutôt bien équipés)

1. 1024x768 17 609 32,75 %
2. 1280x1024 15 822 29,43 %
3. 1280x800 8 248 15,34 %
4. 1680x1050 3 526 6,56 %
5. 1440x900 3 208 5,97 %
6. 1152x864 2 818 5,24 %
7. 800x600 1 029 1,91 %
8. 1920x1200 453 0,84 %
9. 1280x960 352 0,65 %
10. 1920x1080 296 0,55 %

En effet, 2/3 des visites faites sur Firefox être inverse à la tendance générale, et les visiteurs en 800x600 sont souvent ceux sur IE...

1. Firefox 34 708 64,39 %
2. Internet Explorer 16 490 30,59 %
3. Safari 1 414 2,62 %
4. Chrome 837 1,55 %
5. Opera 422 0,78 %
6. Playstation Portable 10 0,02 %
7. Playstation 3 9 0,02 %
8. Camino 4 0,01 %
9. Mozilla 4 0,01 %
10. Vodafone 2 > 0,00 %




En global, j'ai pu trouver des trucs qui disent tous moins de 7% en 800x600


--------------------
AvP Evolution : jeu de rôle au gameplay simple et à l'ambiance surchauffée!
Terres d'Alliances : la Campagne On-Line. Un jeu de stratégie médiéval... Mais qui n'a jamais été démarré
user posted image
PMEmail Poster
Top
Vapula
Ecrit le : Lundi 24 Novembre 2008 à 09h04
Quote Post


Pro
*

Groupe : Membre
Messages : 76


Merci !

Tes statistiques confirment finalement ce que j'avais déjà vu ailleurs.

C'est bien dommage, car on ne peut se couper de plus de 5% des internautes en réalisant un design qui ne s'adapterait pas du tout au 800 x 600 (genre scrollbars qui masquent constamment des boutons ou des zones de la page indispensables). Du coup va falloir cogiter.


--------------------
Vapula
PM
Top
Oelita
Ecrit le : Lundi 24 Novembre 2008 à 23h52
Quote Post


Alien
*

Groupe : Admin
Messages : 1576


Avec la vogue des netbooks, il vaut mieux de ne pas viser trop haut...


--------------------
Oëlita la Gentille Hérétique
Admin TourDeJeu
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
Guile
Ecrit le : Mardi 25 Novembre 2008 à 02h04
Quote Post


Pro
*

Groupe : Membre
Messages : 66


Pour les écrans de taille plus réduite, il faut penser autrement.

J'ai personnellement en tête de gérer au moins 2 types d'affichages :
- le PC avec la résolution comme on peut en voir aujourd'hui
- le navigateur portable avec affichage réduit, et informations primordiales


--------------------
AvP Evolution : jeu de rôle au gameplay simple et à l'ambiance surchauffée!
Terres d'Alliances : la Campagne On-Line. Un jeu de stratégie médiéval... Mais qui n'a jamais été démarré
user posted image
PMEmail Poster
Top
Vapula
Ecrit le : Jeudi 19 Février 2009 à 10h43
Quote Post


Pro
*

Groupe : Membre
Messages : 76


Bonjour,

Déterrage du post, mais je pense qu'il est bon de se mettre à jour sur le sujet. Voici un lien que je n'avais pas trouvé à l'époque, car j'avais fait la bêtise de ne faire ma recherche qu'en français :

Statistiques d'affichage des navigateurs sur W3Schools

Pour résumer, on vient de passer sous la barre des 5% pour le 800x600. Bien sûr, comme le disait Jesper Rønn-Jensen en 2006 : "Adaptez votre conception pour les dimensions du navigateur, pas celles de l'écran", les bonnes pratiques demandent que le site soit tout de même affichable sur du 800x600, même si la lecture en sera forcément plus difficile.

(En passant, on y apprend que Firefox est plus utilisé qu'Internet Explorer toutes versions confondues, et que la vague des utilisateurs qui désactivent Javascript est un peu passée, avec 5% de réfractaires.)

Ces stats sont toutes à prendre avec des pincettes, car je n'ai pas trouvé les sources sur lesquelles s'appuie le site.

QUOTE (Oelita)
Avec la vogue des netbooks, il vaut mieux de ne pas viser trop haut...

En effet, mais jusqu'ici tous ceux que j'ai vu avaient une résolution de 1024 de large, la hauteur étant variable. Donc partir sur un affichage 1024 pour le confort de lecture me semble le meilleur compromis.


--------------------
Vapula
PM
Top
Seren
Ecrit le : Jeudi 19 Février 2009 à 10h56
Quote Post


Kid
*

Groupe : Membre
Messages : 37


La largeur du design ne dépend pas forcément de la résolution maximal.

Par exemple, même si j'ai un écran large, j'aime pas que mon navigateur prenne tout l'écran. La moitié c'est bien suffisant.

Autre chose, même sur un écran 16/9 c'est pénible d'afficher trop de contenu en largeur. Ca oblige de bouger la tête pour embrasser tout l'écran d'un seul regard.

C'est pour ça que la plupart des blogs restent quand même avec une présentation en "colonne", c'est plus confortable à la lecture.

Enfin globalement je suis d'accord pour le dépassement de la barrière des 800 px en largeur. Par contre il faut pas forcément faire du 1024 tout de suite.

Entre 900 et 1000 ça me parait un bon compromis.
PMEmail Poster
Top
Vapula
Ecrit le : Jeudi 19 Février 2009 à 12h51
Quote Post


Pro
*

Groupe : Membre
Messages : 76


En effet, beaucoup de sites "propres" ont adopté le 900px de large. Utilisant le QuickNote de Firefox en panneau latéral, je trouve cela bien agréable.


--------------------
Vapula
PM
Top
ifines
Ecrit le : Vendredi 13 Janvier 2012 à 05h36
Quote Post


Newbie
*

Groupe : Membre
Messages : 6


Pour les écrans de taille plus réduite, il faut penser autrement.user posted image
PMEmail Poster
Top
Natth
Ecrit le : Vendredi 13 Janvier 2012 à 10h14
Quote Post


Ouf
*

Groupe : Animateur
Messages : 614


Ifines, je pense que tu devrais faire attention à la date des messages auxquels tu réponds. Beaucoup datent de 2009 et de 2010, si bien que la plupart de ceux qui les ont postés ne passent plus par ici ou n'ont plus besoin d'aide.

Si tu souhaites participer au forum, le mieux est de commencer par te présenter ici smile.gif :
http://www.tourdejeu.net/forum/index.php?s...125&#entry34390
PMEmail PosterUsers WebsiteYahoo
Top
« Sujets + anciens | Design et graphismes | Sujets + récents »

Reply to this topicStart new topicStart Poll